臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度金簡上字第88號
上 訴 人
即 被 告 王銘煌
上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院臺中簡易
庭111年度中金簡字第95號中華民國111年7月7日第一審刑事簡易
判決（聲請簡易判決處刑案號：111年度偵字第1713、3303、335
2、3364、5950號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決
如下：
主 文
原判決關於刑之部分，撤銷。
王銘煌幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
壹、上訴範圍及本案審理範圍：
按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑、 沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1、3項定 有明文，上開條文依同法第455條之1第3項之規定，於簡易 判決上訴程序亦有準用。本件上訴人即被告（下稱被告）王 銘煌於本院準備程序及審理時表明：對於原審認定之犯罪事 實、理由、依據之法律及沒收宣告沒有意見，本件僅就量刑 部分上訴等語（見本審卷第41、91頁），業已明示僅就原判 決之刑度提起上訴，是依前開說明，本院審判範圍僅及於原 判決之刑度部分。至於原判決關於犯罪事實、罪名認定、沒 收部分及其證據取捨，既與刑之判斷尚屬可分，且不在被告 明示上訴範圍之列，即非本院所得論究，合先敘明。貳、本案據以審查量刑當否之原判決所認定犯罪事實及罪名：一、原判決犯罪事實：
本案犯罪事實及證據，均如附件之原判決記載。二、原判決認定被告所犯之罪名：
核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之 幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14 條第1項之幫助一般洗錢罪。
三、原判決關於沒收之認定：
未扣案之犯罪所得新臺幣（下同）2萬元沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 參、上訴理由之論斷：
一、被告上訴理由略以：本人因出借帳戶，依法應受法律制裁， 請法院審酌底層人辛苦，因為缺錢而遭有心人士釣魚受騙， 我願意坦承認罪，請求從輕量刑等語（見本審卷第9、41、9 1頁）。
二、原審經審理結果，認被告犯行事證明確，予以論科有期徒刑 4月，併科罰金1萬元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日 ，固非無見。惟查，被告於偵查及原審時否認犯行，然於本 院準備程序及審理時自白本案幫助一般洗錢犯行（見本審卷 第41、46、91、107頁)，應依洗錢防制法第16條第2項規定 減輕其刑。原審未及審酌上情，容有未妥，是被告上訴自白 犯罪，請求改判較輕之刑，為有理由，原判決既有上開可議 之處，自屬無可維持，應由本院予以撤銷改判。三、減輕其刑之說明：
被告係基於幫助之犯意而為前開犯行，所犯情節較正犯輕微 ，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。再被告 於本院準備程序及審理時自白前揭幫助洗錢犯行，業如前述 ，爰依洗錢防制法第16條第2項之規定，減輕其刑，並依法 遞減輕之。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告提供金融帳戶供他人遂行 詐欺取財及一般洗錢之不法行為，實屬不該，惟念被告犯後 坦認犯行，惟未能與本案告訴人陳氏雪雲、羅惠娜、周雁翎 、許筱彤、曾瓅瑩、韓玲、李湘涵達成和解，賠償告訴人等 所受損害之犯後態度；兼衡本案告訴人人數、被詐欺金額之 高低、被告之犯罪動機、目的、手段，暨其自陳高職畢業學 歷，以臨時工為業、月薪大約2萬8000元、尚須扶養照顧母 親，經濟狀況勉持等一切情狀（見本審卷第107頁），量處 如主文所示之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準 。
肆、退併辦之說明：
本件被告僅就原判決科刑部分提起上訴，本案審理範圍僅限 於原判決所處之刑，本院已無從再就犯罪事實予以審究，已 如前述，則臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第328 90號、111年度偵字第32366、40812號移送併辦之犯罪事實 ，無論與本案是否有實質上一罪或裁判上一罪關係，本院均 不得併予審理，應退回檢察官另為適法處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官洪淑姿聲請簡易判決處刑，檢察官葉芳如到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日
刑事第十八庭審判長法 官 李宜璇
法 官 黃凡瑄
法 官 孫藝娜
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 黃詩涵
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。