臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度訴字第1709號
上 訴 人
即 被 告 汪道緯
選任辯護人 魏光玄律師（法律扶助律師）
上列上訴人即被告因個人資料保護法等案件，不服本院中華民國
111年10月3日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，向本院補正上訴理由書。 理 由
一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審 之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘 述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原 審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」， 刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查：
㈠本院111年度訴字第1709號刑事判決，業於民國111年10月7日 合法送達予上訴人即被告汪道緯（下稱被告），且被告已於 111年10月11日撰寫上訴狀並於同日送達本院，其上記載略 以「因不服原審判決，依法提起上訴（臺灣臺中地方法院11 1年度訴字第1709號）。上訴理由容後補呈。」等語，有本 院送達證書及被告提出之刑事上訴聲明狀暨本院收文戳章附 卷可稽。
㈡嗣本院於111年12月23日以中院平刑山111訴1709字第1110086 142號函，命被告於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書 ，而該函文亦分別於111年11月28日及29日合法送達予被告 上開住、居所，有本院送達證書2張在卷可憑，惟迄今未見 被告補陳上訴理由到院。是上訴人至遲應於上訴期間屆滿之 20日內補提上訴理由書，惟仍未補正，其上訴之程式顯有未 備，依前開規定，應由本院定期間先命補正。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 刑事第十三庭 法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 顏偉林 中 華 民 國 111 年 12 月 26 日