臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度訴字第1067號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 周柏穎
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵字第1
20號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丙○○及少年許○顯（民國00年0月生，真 實姓名年籍資料詳卷，另由臺灣彰化地方法院少年法庭審理 中）因不滿告訴人乙○○與其等因細故發生口角後，持木棍跟 隨其等與同行友人陳○萱之舉，竟共同基於傷害之犯意聯絡 ，於110年10月12日凌晨4時許，在臺中市○○區○○路0段000○0 號之銓寶公司前，先由許○顯徒手將告訴人壓制在地並奪取 其手中之木棍予以毆擊後，再由被告持前開木棍毆擊倒地之 告訴人，致告訴人受有頭部外傷併頭皮多處撕裂傷、雙側顱 骨骨折、顱內出血及氣腦症併蜂窩性組織炎、右側手肘撕裂 傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第 307條分別定有明文。
三、經查，本案被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第277條 第1項之傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因 告訴人於111年12月27日即本院審判中具狀撤回告訴，有撤 回告訴狀附卷可稽(見本院卷第91頁)，依前開規定，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林俊杰提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 刑事第十三庭 審判長法 官 劉敏芳
法 官 劉依伶
法 官 黃世誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳慧君
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日