臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第3868號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇鋐儀
上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請假釋中付保護管束（111
年度執聲付字第635號），本院裁定如下：
主 文
蘇鋐儀假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇鋐儀因詐欺等案件，經臺灣臺中地 方法院處有期徒刑2年8月，現於法務部○○○○○○○執行中，於 民國111年11月28日核准假釋在案，爰聲請於其假釋中付保 護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項 之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院 裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項第2款 分別定有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指 最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言。三、經查：受刑人前於110年間因詐欺等案件，經本院以109年度 訴字第2609號判處應執行有期徒刑2年8月確定，此有刑案資 料查註紀錄表1份附卷可考，是受刑人上開犯罪之犯罪事實 最後裁判法院應為本院無訛，揆諸上開規定，本院就本件聲 請自有管轄權。而受刑人於110年10月1日入監執行上開案件 ，嗣經法務部矯正署於111年11月28日以法矯署教字第11101 808030號文號核准假釋在案等情，有法務部○○○○○○○假釋出 獄人交付保護管束名冊及法務部矯正署111年11月28日法矯 署教字第11101808031號函各1份在卷可稽。經本院審核有關 文件，認聲請人上開聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條 第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日 刑事第十五庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 呂偵光
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日