臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第382號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴毓祥
黃鎮興
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第150
76號），嗣被告等於本院審理程序（原受理案號：110年度訴字
第2031號）中自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
戊○○共同犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列被告戊○○、丙○○於本 院行準備程序時之自白、告訴人乙○○指認犯罪嫌疑人紀錄表 外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
（一）核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被 告2人就起訴書所載犯行，彼此間均有犯意之聯絡及行為 之分擔，均應依刑法第28條規定論以共同正犯。（二）被告2人之數次攻擊動作，係本於侵害同一法益之犯意， 於密接之時間為之，侵害之法益相同，各行為之獨立性薄 弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個舉 動之接續施行，應論以接續之一行為。
（三）爰審酌被告2人犯罪之動機、目的、手段、參與程度、與 告訴人之關係，其等行為所造成之損害，並考量被告2人 犯後均坦承犯行，惟均未與告訴人成立和解，兼衡被告戊 ○○之前科素行（含前因持有第二級毒品案件，經本院以10 7年度簡字第2615號判決判處有期徒刑4月確定，於108年2 月14日執行完畢之前案紀錄，見卷附臺灣高等法院被告前 案紀錄表），被告丙○○未曾因案經論罪科刑之素行（見卷 附臺灣高等法院被告前案紀錄表），被告2人於準備程序 中分別自陳如附表所示之智識程度、從事工作、家庭狀況
、經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
供本案犯行所使用之球棒1支，未於本案扣押，又無證據足 認係違禁物或須義務沒收之物，且係甚易取得之物，予以宣 告沒收無法有效預防犯罪，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法 第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判 決處刑如主文。。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○提起公訴，由檢察官丁○○到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 12 月 27 日 刑事第十八庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉子瑩中 華 民 國 111 年 12 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附表（幣別為新臺幣）：
編號 被告 智識程度、從事工作、家庭狀況、經濟狀況 1 戊○○ 高職畢業，入監前於夜市擺攤，月收入約6萬元，與父、妹、前妻同住，2名未成年子女需其扶養，經濟狀況勉持。 2 丙○○ 高中畢業，受僱擔任冷凍空調維修師傅，月收入約4萬2000、4萬3000元，與父、母、兄、妹同住，無人需其扶養，但每月需分擔家計，經濟狀況勉持。 --------------------------------------------------------附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第15076號
被 告 戊○○ 男 24歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路0段000巷00弄 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 丙○○ 男 25歲（民國00年00月0日生） 住臺中市○○區○○路000巷00○0號 6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戊○○與乙○○前因細故生有嫌隙，於民國109年12月23日晚間1 0時32分許，戊○○、丙○○竟共同基於傷害之犯意聯絡，因賴 坤山（所犯傷害部分，另為不起訴處分）相約乙○○在臺中市 ○區○○○路000號4樓見面，待乙○○、戊○○、丙○○相繼到場後， 戊○○、丙○○即持球棒共同毆打乙○○，後乙○○下樓逃至進化北 路240號前，戊○○、丙○○復接續持球棒毆打乙○○，致使乙○○ 受有頭部挫傷合併腦震盪、右側手腕擦挫傷、右側腕部挫傷 等傷害。
二、案經乙○○訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告戊○○、丙○○之自白 坦承其等有於前揭時、地，毆打告訴人乙○○成傷之事實。 2 證人即告訴人乙○○於警詢中之證述及於偵查中之具結證述 證明全部犯罪事實。 3 目擊證人陳建凱、黃心嵐、葉忠偉於警詢中之證述及於偵查中之具結證述 證明告訴人曾遭他人毆打之事實。 4 目擊證人黃彥棟於警詢中之證述及於偵查中之具結證述 證明告訴人曾遭被告戊○○毆打之事實。 5 監視器影像暨拍照片、車輛詳細資料報表、佛教慈濟醫療財團法人臺中慈濟醫院診斷證明書 佐證告訴人遭被告2人持球棒毆打之事實。 二、核被告戊○○、丙○○所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪 嫌。被告2人就上開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請 分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 檢 察 官 甲○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日 書 記 官 孫蕙文
所犯法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。