臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度易字第2415號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林濬謙
上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（111年度偵字第37118號
）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
林濬謙竊盜，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據：除證據部分，補充：被告於本院準備 程序中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：被告願受科刑範圍為拘役25日，如易科罰 金，以新臺幣1 千元折算1 日之宣告。經查，上開協商合意 並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官 聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商 合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條 之8 、第454 條第2 項，刑法第320條第1 項、第47條第1項 、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 。 四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應 於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 刑事第十一庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
書記官 譚系媛
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第37118號
被 告 林濬謙 男 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路000巷0弄0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林濬謙前因詐欺案件，經臺灣苗栗地方法院以107年度重訴 字第6號判決判處有期徒刑1年8月(判3次)、1年10月、10月( 判22次)，應執行有期徒刑3年5月，經上訴為臺灣高等法院 臺中分院以108年度上訴字第125號判決上訴駁回，經上訴為 最高法院以108年度台上字第1908號判決上訴駁回確定，於 民國110年1月18日縮短刑期假釋出監並付保護管束，嗣於11 0年6月3日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎其不知悔 改，復意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於111 年7月4日11時32分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，途經林鈺潔所任職位於臺中市○○區○○路00號保勝光學公 司之1樓警衛室內，徒手竊取林鈺潔所管領放置於該處新臺 幣(下同)1080元現款，得手後隨即騎乘上開機車逃逸。嗣警 據報前往處理，並調閱監視器錄影畫面，始悉上情，並扣得 上開現款1080元(已由林鈺潔領回)。
二、案經林鈺潔訴請內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第 三中隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林濬謙於警詢時之供述(經傳喚未到) 供承其騎乘機車於上開時間、地點，徒手行竊告訴人所管領現款後，之事實。 2 證人即告訴人林鈺潔於警詢時之證述 證明告訴人所管領現款遭竊經過之事實。 3 員警職務報告、刑案現場採證照片及監視器翻拍照片共4張、內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第三中隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、路口監視器及被告行竊地點監視器錄影畫面、員警查訪照片及贓款繳回照片共22張、車牌號碼000-0000號普通重型機車車籍資料1份 證明被告行竊過程，及告訴人財物遭被告行竊後報警處理，經警察查扣竊得贓款並發還告訴人領回事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前曾 受犯罪事實欄記載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查 註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第l項之累 犯。被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果 雖與本案犯行不同，然二者均屬故意犯罪，彰顯其法遵循意 識不足，本案甚且具體侵害他人法益，佐以本案犯罪情節、 被告之個人情狀，依累犯規定加重其刑，並無司法院大法官
釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負 擔罪責之疑慮，故請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。 被告竊得之物已由告訴人領回，有贓物認領保管單1紙附卷足 佐，因已合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定， 不予聲請宣告沒收其犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日 檢 察 官 徐慶衡本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 書 記 官 邱麗櫻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。