臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1197號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊士文
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第1724號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第957號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之玻璃球吸食器壹組，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊士文因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以111年 度毒偵字第1724號為不起訴處分確定；本件扣案之玻璃球吸 食器1組，經送檢驗結果，確有殘留第二級毒品甲基安非他 命成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前 段之規定，聲請沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用 第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒 聲字第825號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾 向，於111年11月18日釋放出所，並經臺中地檢署以111年度 毒偵字1724號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可參。本件扣案之玻璃球吸食器1組經送鑑 定，檢驗結果確殘留第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有 衛生福利部草屯療養院111年3月16日草療鑑字第1110300296 號鑑驗書1份在卷可稽，而該玻璃球吸食器上殘留之甲基安 非他命難以完全析離，亦無析離之實益與必要，應視同毒品 ，核屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定，宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請人之聲請，經核 為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 刑事第三庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃于娟
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日