臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交訴字第359號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳韋文
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵
字第41266號），本院判決如下：
主 文
陳韋文被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳韋文於民國111年8月30日凌晨3、4時 許，在臺中市○○區○○路000號統一7-11便利超商內飲用威士 忌烈酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於 同日上午7時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。 復於同日上午8時50分許，先駕駛上開自小客車撞上臺中市○ ○區○○路000號李雨勳住處家門後，再追撞停放在臺中市○○區 ○○路○○○○○○○○號碼00-0000號、X5-0327號自小客車，並將該 2輛車往前推擠追撞藍萬上址住處外之鐵柱。被告並未停車 又繼續駕車離開現場，行駛至臺中市大甲區甲東路與水源路 452巷70弄交岔口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，且酒後不得駕車；而依當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好之情形下 ，並無不能注意之情事，竟疏於注意，自後方追撞告訴人李 素華所駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，致告訴人受有前 胸壁挫傷併頭暈等傷害，嗣經告訴人報案後為警在臺中市○○ 區○○路000號對面將被告逮捕，而查悉上情。因認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸 、酒後不能安全駕駛動力交通工具部分，本院另行審結）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，此 有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第53頁），爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃彥凱提起公訴，檢察官張凱傑到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日 刑事第二庭 審判長法 官 劉麗瑛
法 官 蔡宗儒 法 官 劉承翰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林美萍
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日