臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第2876號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李梅貞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第45342號），本院判決如下：
主 文
李梅貞犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除檢察官聲請簡易判決 處刑書犯罪事實欄一、第2行：「111年8月5日」應更正為「 111年7月29日」；並增列「職務報告書、和解書及被告李梅 貞提出之洪錫欽診所診斷證明書」為證據外，其餘均引用聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告李梅貞前有竊盜前科(不構成累犯)，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參，素行非佳，復為本案竊盜犯 行，顯然漠視他人之財產法益，欠缺法紀觀念及自我控制能 力，行為實值非難，惟考量被告犯罪手段尚屬平和，所竊得 之財物價值非鉅，且已與告訴人邱龍洲達成和解並完成結帳 ，此有和解書1份在卷可稽（見偵卷第35頁），兼衡其犯罪 動機、目的，及其犯後坦承犯行，自述有憂鬱症及睡眠障礙 、教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷被告警詢筆錄受 詢問人欄之記載、偵卷第37頁被告提出之洪錫欽診所診斷證 明書）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、刑法第38條之1第5項明定：犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵。所謂實際合法發還，是指因犯罪 而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以 發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依 和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。申言之，犯罪所得 一旦已實際發還或賠償被害人者，法院自無再予宣告沒收或 追徵之必要(最高法院110年度台上字第1673號判決意旨參照 )。經查，被告竊得如附表所示之物，本應依刑法第38條之1 第1項、第3項之規定沒收及追徵，然被告已賠償告訴人全數 損害，已如前述，審酌刑法沒收規定之意旨在於杜絕被告保 有犯罪不法利得，而被告既已賠償，犯罪所得已實際合法發 還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追
徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官康淑芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 臺中簡易庭 法 官 張雅涵
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 曾惠雅
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日附表
編號 物品名稱及數量 1 沙琪瑪1個 2 松露燉蛋堡1個 3 鮪魚沙拉堡1個 4 蛋沙拉堡1個 5 郭元益綠豆椪1個 6 雙色地瓜三明治1個 7 蔥抓餅2包 8 高麗菜水餃2包 9 招牌鍋貼2包 10 小瓶白醋1瓶 11 臺灣之光米1包 12 白醬雞肉蘑菇飯捲2捲
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第45342號
被 告 李梅貞 女 44歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○○街000號6樓之12 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李梅貞意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年8月5日15時42分許，前往臺中市○○區○○路0段000號統一 超商軍福門市，徒手竊取店長邱龍洲所管領之沙琪瑪、松露 燉蛋堡、鮪魚沙拉堡、蛋沙拉堡、郭元益綠豆椪、雙色地瓜 三明治各1個、蔥抓餅、高麗菜水餃、招牌鍋貼各2包、小瓶 白醋1瓶、臺灣之光米1包、白醬雞肉蘑菇飯捲2捲等物（價 值新臺幣1013元），得手後將之放入其白色購物袋內，僅持 啤酒3瓶及御茶園飲料2瓶前往櫃臺結帳。嗣經店長邱龍洲察 覺遭竊後，經報警處理，為警循線查悉上情。
二、案經邱龍洲訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告李梅貞對於上開犯罪事實坦承不諱，核與證人即告 訴人邱龍洲於警詢時證述情節大致相符；復有監視錄影畫面 翻拍照片、遭竊商品清單、被告結帳發票、車輛詳細資料報 表、和解書等在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪 嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 檢 察 官 康淑芳本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 12 月 2 日 書 記 官 許芳萍
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。