臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第2850號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李寰宇
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第38498號），本院判決如下：
主 文
李寰宇犯傷害罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告李寰宇與告訴 人李蔚鑫和解書1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李寰宇所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。三、又被告前於民國105年間，因施用第二級毒品案件，經本院1 05年度簡上字第470號判決有期徒刑4月確定，並於109年10 月15日送監後再易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷足憑，是被告於受有期徒刑執行完畢後， 5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。參諸被告 論以累犯之前科與本案之犯罪類型、罪質與社會侵害程度固 有不同，惟被告前有傷害致死、毒品、槍砲等罪之前科紀錄 ，素行難認良好，經長期刑罰執行，卻仍未心生警惕，悛悔 改過，竟再度觸犯本罪，足見前案徒刑執行之成效不彰，其 主觀上具特別之惡性及刑罰反應力薄弱之情形。是綜核全案 情節，認依累犯規定加重最低本刑，並不致使被告所受之刑 罰超過其所應負擔之罪責，對其人身自由亦不生過苛之侵害 ，無違憲法罪刑相當原則及比例原則，故依司法院大法官釋 字第775號解釋理由書意旨、刑法第47條第1項規定，加重其 刑。
四、爰審酌被告為成年人，心智已臻成熟，與告訴人李蔚鑫間固 有債務糾紛，卻不思循和平理性之方式化解衝突，率爾徒手 毆打告訴人，致告訴人受有頭部鈍挫傷、鼻子擦傷等傷害， 侵害告訴人之身體法益，其漠視法令之心態可見一斑，同時 破壞社會秩序及安寧；惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可 ，且已與告訴人達成和解，獲取諒解，此有和解書附卷可查 ，兼衡本件因迄今仍 無法與告訴人取得聯繫致無法撤回告 訴，暨被告之犯罪動機與目的、犯罪手段、告訴人所受損害 、前科素行、智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第277條第1項、第47條第1項前段、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃于娟
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。