臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第2711號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴敬超
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第46045號），本院判決如下：
主 文
賴敬超犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、賴敬超意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列之犯行：㈠於民國111年8月26日7時34分許，見王彥欽所有 車牌號碼000-0000號普通重型機車停放在臺中市○區○村路0 段000號前，且機車鑰匙仍插在鑰匙孔，乃趁無人注意之際 ，以該支鑰匙啟動引擎電門，將該輛機車騎離竊取得手；㈡ 又於同日7時45分許，騎乘竊得之上開機車行經至臺中市○區 ○○街000號之水果攤前時，假意向水果攤老闆林青青購買水 果，並趁林青青不注意之際，徒手竊取內裝有零錢新臺幣（ 下同）2000元之零錢盒得手後，旋即騎乘機車離去。嗣經王 彥欽、林青青報警，為警調閱監視器，並於同日15時47分許 ，在臺中市南區復興路臺中市火車站門口附近發現上開機車 (已發還王彥欽)，而循線查悉上情。
二、案經林青青訴由臺中市政府警察局第一分局報告臺灣臺中地 方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告賴敬超於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人王彥欽、林青青於警詢所為指訴情節相符，並有 111年10月1日偵查職務報告、告訴人王彥欽之臺中市政府警 察局第一分局公益派出所受理各類案件紀錄表、車輛詳細資 料報表、失車-案件基本資料詳細畫面報表各1份及監視器畫 面擷圖共17張在卷可稽（見偵卷第33頁、第59頁至第61頁、
第67頁至第79頁、第99頁），足見被告任意性之自白與事實 相符，堪信可採。綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行 均堪認定，應依法論科。
二、核被告上揭所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查 被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣新北地方法 院以105年度交簡字第4959號判決判處有期徒刑3月確定，被 告並於107年1月31日徒刑執行完畢出監，有檢察官提出全國 刑案資料查註表、完整矯正簡表及臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1份存卷可查（見偵卷第117頁至第124頁；本院卷第1 3頁至第32頁），是被告於執行完畢後5年內之111年8月26日 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，然本案所犯之 罪與前案間罪名、法益種類及罪質均有不同，如因累犯加重 本刑恐有致生其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，參酌 大法官釋字第775號解釋意旨，認本案不予加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅為貪圖一時之便，竊 取他人車輛，其後復見有機可乘即竊取他人財物，顯欠缺尊 重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難；惟念 及被告行竊手段尚屬平和及犯後始終坦認犯行之犯後態度； 暨其自陳國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵 卷第35頁被告111年9月22日調查筆錄）及所竊物品價值等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標 準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。四、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪 所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法 第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。查本案被告 所竊取之2000元現金，為被告犯罪事實一、㈡之犯罪所得， 既未扣案，亦未實際發還告訴人林青青，應依上開規定於被 告此部分犯行項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。至被告所竊取之車牌號碼000- 0000號普通重型機車1輛，固為其本案犯罪事實一、㈠之犯罪 所得，然業已發還告訴人王彥欽，有告訴人王彥欽之調查筆 錄及贓物認領保管單可證（見偵卷第47頁至第49頁、第57頁 ），依上開規定，不另為沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，刑法 第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第 6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第 1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決送達之日起20日內，向本院提
出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃雅鈴聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 臺中簡易庭 法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳俞君
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。