臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第1181號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張光穎
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第2212號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國111年5 月10日13時24分前之中午某時許(聲請簡易判決處刑書誤載 為下午6時20分許，應予更正)，在臺中市○○區○○○街0段00○0 號前，見張宸閩所管領停放在上址之車牌號碼000-000普通 重型機車鑰匙未拔，乃趁無人注意之際以該鑰匙打開電門， 徒手竊取上開機車得手後，隨即騎乘該車離開現場。嗣經張 宸閩發覺遭竊而報警處理，經警於同日20時許，在臺中市神 岡區豐洲路與前寮路口，發現上開機車，乃當場逮捕乙○○， 並扣得上開機車及鑰匙1支(已發還張宸閩)，而查獲上情。二、證據名稱：
㈠被告乙○○於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人張宸閩於警詢時之指訴、證人鍾志清於警詢時 之陳述。
㈢員警職務報告、臺中市政府警察局豐原分局豐洲派出所扣押 筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車-案件基本 資料詳細畫面報表各1份、監視器畫面、查獲現場及扣案物 照片共3張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡查被告前因竊盜案件，經本院以105年度中簡字第1401號判決 判處有期徒刑8月確定，最高檢察署檢察總長提起非常上訴 後，經最高法院以106年度台非字第106號判決原判決撤銷， 由本院依判決前之程序更為審判，再經本院以106年度中簡 更一字第1號判決判處有期徒刑6月確定(下稱第1案)；再因 違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度審訴字第148 3號判決判處有期徒刑1年、4月確定(下稱第2案)；又因竊盜 案件，經臺灣臺北地方法院以105年度審易字第2975號判決
判處有期徒刑1年、1年、10月，應執行有期徒刑2年6月，提 起上訴後，經臺灣高等法院以106年度上易字第820號判決原 判決撤銷，改判處有期徒刑1年、1年、10月，應執行有期徒 刑2年6月確定(下稱第3案)；復因竊盜案件，經臺灣臺北地 方法院以106年度審簡字第369號判決判處有期徒刑5月確定( 下稱第4案)；再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以10 6年度中簡字第31號判決判處有期徒刑5月確定(下稱第5案) ；又因竊盜案件，經本院以106年度中簡字第389號判決判處 有期徒刑6月確定(下稱第6案)；復因違反毒品危害防制條例 案件，經本院以106年度易字第1362號判決判處有期徒刑5月 確定(下稱第7案)，前揭第1案至第7案另經本院以107年度聲 字第1753號裁定定應執行有期徒刑4年9月確定，入監執行後 ，於110年7月5日縮短刑期執行完畢出監等情，有被告之臺 灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表附卷可按 ，被告於警詢中亦承認有竊盜、毒品等前科（見速偵卷第75 頁），復經檢察官於聲請簡易判決處刑書中載明，並請求本 院依累犯規定加重被告之刑，是被告於上開有期徒刑執行完 畢後，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。考 量被告論以累犯之前科中有部分與本案同係竊盜案件，犯罪 類型及罪質相同，復衡以被告前另有多次竊盜前科紀錄，經 歷數次偵審程序及刑罰之執行卻仍未心生警惕，再度觸犯本 罪，且於上開案件執行完畢後未滿1年即再犯本案，足見前 案徒刑執行之成效不彰，其主觀上具特別之惡性及刑罰反應 力薄弱之情形。是綜核全案情節，認依累犯規定加重最低本 刑，並不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，對其 人身自由亦不生過苛之侵害，無違憲法罪刑相當原則及比例 原則，故依司法院釋字第775號解釋理由書意旨、刑法第47 條第1項規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循合法途徑獲取所 需，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念， 法治觀念淡薄，所為實屬不當；再衡以其行竊手段尚屬平和 及所竊財物價值，並考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，但 迄未與被害人達成和解或賠償損害，暨被告於警詢時自陳國 中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟貧寒之生活狀況（ 見速偵卷第73頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項定有明文。查被告所竊得之上開機車及鑰
匙1支，為本案之犯罪所得，業已發還告訴人，有贓物認領 保管單1紙附卷可參（見速偵卷第101頁），依上開規定，不 予宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1 項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日 臺中簡易庭 法 官 張意鈞
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃南穎
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。