臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中交簡字第1976號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊偉達
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第33316號）本院判決如下：
主 文
乙○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院訊 問時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員知悉肇事者 前，即向據報前往現場處理之員警承認為肇事人，自首而接 受裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表1份附卷可憑，又被告始終坦承犯行，可見真誠悔 悟，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 ㈢爰審酌被告：行人通過馬路時，理應走行人穿越道，竟疏未 注意，擅自橫越馬路，致生本件車禍，使告訴人丙○○受傷； 迄今未與告訴人達成和解，彌補其所受損害；告訴人所受傷 勢非重；自陳學歷為大專肄業、工作為送貨員、經濟狀況勉 持之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28 4條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日 臺中簡易庭 法 官 林雷安
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃英寬
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股 111年度偵字第33316號
被 告 乙○○ 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○於民國110年11月27日14時41分許，在臺中市北區旱溪 西路2段，距離天祥街行人穿越道65.3公尺處之臺中市○區○○ 街000號房屋後門對面，徒步穿越旱溪西路2段之道路時，其 應注意行人穿越道路，在設有行人穿越道、人行天橋或人行 地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿 越，不得在其100公尺範圍內穿越道路，而依當時情形，又 無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然穿越道路，適丙 ○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載少年吳０璋（ 完整姓名、年籍詳卷，受傷部分，未據告訴），沿北區旱溪 西路2段，由天祥街往精武路方向行駛，正行經該處，見狀 反應不及，與乙○○發生碰撞，致丙○○及少年吳０璋2人人車倒 地，丙○○並受有左前臂、兩手掌、兩膝挫破傷（共約30×5公 分）之傷害。
二、案經丙○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於本署偵查中坦承不諱，核與 告訴人丙○○於警詢及本署偵查時指訴之情節相符，並有臺中 市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片、臺中市 政府警察局第二分局交通分隊處理道路交通事故談話紀錄表 、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、 臺中市政府警察局交通事故補充資料表及現場監視器錄影檔 案光碟暨錄影畫面翻拍照片等附卷可憑。是被告步行橫越道 路行為，確有未在行人穿越道100公尺範圍內穿越道路之過
失行為，因而與告訴人機車發生碰撞，造成告訴人受有傷害 ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日 檢 察 官 甲○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日 書 記 官 蔡慧美