臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度易字第280號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王麗禎
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
9616號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告王麗禎因土地買入後遭以道路用地公告 徵收一事，與告訴人陳菲任職之台灣房屋復國店發生糾紛， 雙方約同於民國110 年9 月1 日在高雄市○○區○○路00號仁武 區公所進行調解，調解結束後，被告對告訴人不滿，基於公 然侮辱之犯意，於同日11時30分許，在仁武區公所前之公開 場所，以「你就是垃圾，你們仲介都是垃圾」、「詐騙集團 」、「不得好死」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格 評價，因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依刑法第314 條之 規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已具狀撤回本 件告訴，此有撤回告訴聲請狀1 份附卷足稽，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日 刑事第七庭 法 官 蔡宜靜
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日 書記官 鄧思辰