臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第849號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 毛俊雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
0604號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告毛俊雄於民國111年1月30日16時18分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿高雄市楠梓區學 專路由南往北行駛，行經該路段與金田街之交岔路口時，本 應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛；及應注 意車前狀況並隨時採取必要之安全措施；而依當時天候晴、 日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良 好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈直行 ，適告訴人陳姿方騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車， 沿中油環廠道路由東往西駛來，俟綠燈後往金田街方向直行 時，與被告所駕小貨車發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷、 疑似腦震盪、四肢多處擦傷及挫傷、左臀及下背多處挫傷及 擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立調解，且經告訴人撤回 告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 刑事第六庭 法 官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日 書記官 林榮志