臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度監宣字第613號
聲 請 人 范姜群眞
相 對 人 范姜光明
關 係 人 范姜秀玲
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告范姜光明（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定范姜群眞（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人范姜光明之監護人。指定范姜秀玲（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長男，關係人范姜秀玲為 相對人之次女。相對人於3年前接受腰椎開刀治療，手術後 傷口恢復狀況不佳，合併感染肺炎。出院時，下肢肌耐力下 降，行動能力退化，無法自己行走。於110年經醫師評估相 對人吞嚥功能退化且有營養不良的情形，故讓相對人使用鼻 胃管，並於加護病房與一般病房住院3個多月。因廢用性萎 縮診斷，申請外籍看護照顧其生活起居，目前無法自行走動 ，平日大多躺床休養。因相對人現住所及名下部分土地與房 屋為百年三合院范姜古厝之範圍，該古厝於去年列為市定古 蹟，文化局為取得該土地與房屋產權，目前持續與所有權人 溝通商討中，故聲請人為合法代理相對人處理相關事務，爰 依民法第14條第1項、第1110條、家事事件法第164條第1項 規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之 監護人，暨指定定關係人范姜秀玲為會同開具財產清冊之人 。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經其提出同意書、親屬系 統表、戶籍謄本、診斷證明書為證，並有本院依職權調取相 對人之稅務電子閘門財產所得調件明細表及勞保網路資料查
詢表可參。且經鑑定人周孫元醫師對相對人心神及身體狀況 評估鑑定後，認：「理學檢查：頭部外觀無異常。可以自主 呼吸，四肢肌肉略為萎縮。無法完成他人口語指令完成動作 。無法行動精神狀態檢查：意識警醒，嗜睡，雙眼可張開。 詢問名字，范姜員沒有回應。無法回答正確姓名及其他個人 資料。對於其他問題，范姜員無回應。對於算術，無法完成 標準化測驗。請范姜員閉眼、舉手，范姜員無法配合。思考 流程及內容無法探知。目前沒有明顯知覺障礙，如幻覺行為 。判斷力、定向感缺損，不知道自己所在地，不知道今日日 期年月。短期記憶力，無法正確完成訊息登錄。長期記憶無 法探知。日常生活狀況：日常生活自理情形：使用尿布，大 小便失禁。個人衛生完全需他人協助才能維持。需用鼻胃管 餵食流質食物及水分。無經濟活動能力。無社會性活動能力 。」等語，有周孫元診所111年12月5日元字第11100000418 號函暨所附精神鑑定報告書在卷可稽。本院審酌相對人因精 神障礙已致不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思 表示之效果，是聲請人向本院聲請對相對人為監護宣告，核 無不合，應予准許。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶 、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條 之1分別定有明文。
五、查，有關本件適宜由何人擔任監護人及會同開具財產清冊之 人部分，經本院分別囑請映晟社會工作師事務所及桃園市社 會工作師公會對兩造及關係人進行訪視，訪視評估結果略以 ：「會同人范姜秀玲為應受監護宣告人之次女，了解應受宣 告之人之健康與照護狀況以及財產狀況；會同人與聲請人具 良好關係，同意由聲請人擔任監護人，且家族成員推舉由其 擔任會同開具財產清冊之人。評估范姜秀玲具擔任會同開具
財產清冊人之意願與能力」、「本案之聲請人范姜群真先生 為相對人兒子，關係人范姜秀玲女士為相對人女兒，相對人 目前與外籍看護及相對人配偶同住，主要由外籍看護照顧相 對人日常生活起居、協助至醫院代領藥物及保管其證件，而 存摺與印章由聲請人保管。相對人事務由聲請人主責處理， 並使用相對人的存款支應其相關開銷。經訪視聲請人范姜群 真先生具擔任監護(輔助)人意願，並同意選(指)任關係人范 姜秀玲女士為會同開具財產清冊之人人選。聲請人亦表示相 對人配偶范姜劉柑妹女士、相對人長女范姜于函女士及關係 人范姜秀玲女士均以書面表示知曉且同意此案，亦同意選( 指)任聲請人范姜群真先生為監護(輔助)人人選及選(指)任 關係人范姜秀玲女士為會同開具財產清冊之人人選。綜合評 估，相對人受照顧狀況及聲請人的陳述未見明顯不適任之消 極原因，惟關係人居他轄，故就關係人之意見想法，建請鈞 院詳參關係人居住地訪視單位之訪視報告，並以相對人最佳 利益為考量，參酌相關事證後予以綜合裁量之。」等語，以 上有映晟社會工作師事務所111年11月23日晟台成字第11106 02號函所附成年監護訪視調查評估報告，與桃園市社會工作 師公會111年5月27日桃林字第111371號函所附桃園市政府社 會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告在卷可佐。六、綜合上情，本件聲請人聲請指定聲請人為監護人，本院審酌 聲請人為相對人長子，有穩定居住所、收入及時間，可主責 處理相對人事務，負責保管相對人的存摺與印章，並使用相 對人的存款支應相對人相關開銷。又聲請人具擔任本案監護 (輔助)人之意願，且查無聲請人不宜擔任監護人之原因，亦 查無有意定監護人之情形，再者，聲請人表示相對人事務過 往皆由聲請人負責處理，相對人長女及定關係人范姜秀玲均 同意推派聲請人擔任相對人之監護人。是認聲請人為相對人 之長子，並熟知相對人之生活事務，應能善盡照顧相對人之 責，故如由聲請人擔任受監護宣告人之監護人，應符合相對 人之最佳利益，爰依前揭規定選定聲請人為相對人之監護人 ，聲請人既經本院選定為相對人之監護人，自應依民法第11 12條之規定，負責護養療治相對人身體及妥善為財產管理職 務。又關於指定會同開具財產清冊之人部分，本件聲請人聲 請指定關係人范姜秀玲為會同開具財產清冊之人，本院審酌 關係人范姜秀玲為相對人次女，具穩定居住所和工作，並有 意願擔任本案會同開具財產清冊之人，故認由關係人范姜秀 玲擔任會同開具財產清冊之人，亦無不當，爰依前揭規定， 指定關係人范姜秀玲為會同開具財產清冊之人。又依民法第 1113條準用同法第1099條及第1099條之1規定，於監護開始
時，監護人即聲請人，應會同關係人范姜秀玲於2個月內開 具財產清冊並陳報法院，監護人於財產清冊開具完成並陳報 法院前，對於相對人之財產，僅得為管理上必要行為，附此 敘明。
七、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 家事庭 法 官 謝伊婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 書記官 温菀淳