臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度監宣字第493號
聲 請 人 桃園市政府社會局
法定代理人 鄭貴華
代 理 人 孔菊念律師
相 對 人 (即應受監護宣告之人)
林金銘
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林金銘（身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定桃園市政府社會局為受監護宣告人之監護人。指定桃園市政府為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人因急性腦梗塞自民國110年9月14 日起安置於桃園市私立長祐老人長期照顧中心迄今，相對人 不能為意思表示、受意思表示、不能辨識其意思表示之效果 ，為此依民法第14條、民法第1110條、家事事件法第164 條 之規定，聲請准對相對人為監護宣告。
二、本院審酌下列證據：
㈠聲請人之陳述。
㈡戶籍謄本、戶政個人資料查詢作業。
㈢桃園市政府社會局個案匯總報告摘要、在院證明影本。 ㈣本院107年度家親聲字第325號裁定影本。 ㈤身心障礙證明影本1 份、診斷證明書影本1 份。 ㈥訪視報告書：財團法人台中市私立龍眼林社會福利慈善事業 基金會函覆資料、新北市政府社會局函暨所附成年監護訪視 調查評估報告、桃園市社會工作師公會函及所附調查訪視報 告。
㈦周孫元診所函及所附精神鑑定報告書
相對人林金銘符合腦梗塞之診斷，其已因心智缺陷，致不能 為意思表示、受意思表示、或辨識其意思表示之效果。三、綜合上開事證，本院認受監護宣告人已因心智缺陷，致不能 為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，爰 准對相對人為監護宣告。又相對人雖有子女，然本院審酌相 對人前因未對子女盡扶養照顧責任，與子女多年未曾互動，
其子女已向法院聲請免除或減輕扶養義務，有本院107年度 家親聲字第325號裁定影本附卷可稽，因相對人之子女均無 意願擔任相對人之監護人，準此，相對人並無適當親屬可擔 任監護人。本院審酌聲請人桃園市政府社會局係老人福利與 權益保障之主管機關，聲請人對相對人之狀況應有相當程度 之瞭解；而桃園市政府為地方政府，擁有一定之人力、財力 等資源，是由桃園市政府社會局擔任受監護宣告人之監護人 ，應會對受監護宣告人為最妥善之照顧，符合聲請人之最佳 利益，爰依前揭規定選定桃園市政府社會局為受監護宣告人 之監護人，並指定桃園市政府為本件會同開具財產清冊之人 。
四、依民法第1112條規定，經本院選定之監護人，於執行有關受 監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監 護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。又依民法第11 13條準用同法第1099條、第1099條之1 、第1100條、第1101 條、第1102之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告 人之財產，應會同本院指定之會同開具財產清冊之人，於二 個月內開具財產清冊並陳報法院。於前條之財產清冊開具完 成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理 上必要之行為（不得處分）。監護人應以善良管理人之注意 執行監護職務；監護人對於受監護人之財產，非為受監護人 之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人為代理受監護 人購置或處分不動產、或代理受監護人就供其居住之建築物 或其基地出租、供他人使用或終止租賃之行為，非經法院許 可，不生效力；監護人不得以受監護人之財產為投資（但購 買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期 存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限）；監 護人不得受讓受監護人之財產，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 家事法庭 法 官 林曉芳
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 書記官 甘治平