臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司促字第15095號
債 權 人 趙江蘭
上列債權人聲請對債務人明郁工程有限公司等發支付命令事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民 事訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於 第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第51 3 條第1 項明文可參。本件債權人對債務人明郁工程有限公 司聲請發支付命令，經查經濟部商工登記資料查詢結果，債 務人明郁工程有限公司設於新北市，非屬本院之轄區，依民 事訴訟法第510 條規定，本院無管轄權，債權人向本院聲請 自非適法，應予駁回。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由 者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項 定有明文。查債務人趙陽即安田工程行非支票發票人亦非背 書人，債權人之請求為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 民事庭司法事務官 劉彥伶
, 台灣公司情報網