臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第3848號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人 田大鈞
受 刑 人 李方婷
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（111年度執聲沒字第213號），本院裁定如下：
主 文
田大鈞所繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人田大鈞因受刑人李方婷違反毒品危害 防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元，出具保證金後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿， 依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金 及利息，爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳 納之保證金及利息等語。
二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額， 並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之 。」「前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第 4項命具保者，準用之。」刑事訴訟法第118條第1、2項分別 定有明文。
三、經查：
㈠受刑人李方婷住○○市○○區○村街00巷0號3樓、居桃園市○○區○○ 路00巷0號3樓，具保人田大鈞籍設桃園市○○區○○街000號（ 桃園○○○○○○○○○）、居桃園市○○區○○○街0號12樓及桃園市○○ 區○○路0000號5樓等情，有個人戶籍資料查詢結果、本院111 年度訴字第50號刑事判決、111年1月11日刑事報到單影本、 國庫存款收款書影本及刑事被告保證書影本在卷可憑。 ㈡聲請人於上開案件確定後，向受刑人上開住居所送達執行傳 票（應到日期：111年10月3日），亦向具保人上開居所送達 執行傳票（應到日期：111年10月3日；並註明：偕同李方婷
到庭，無正當理由不到庭，沒入保證金），分別發生送達效 力，因受刑人未到案，復經警依檢察官拘票至受刑人上開住 居所拘提未獲等情，有臺灣桃園地方檢察署送達證書、檢察 官拘票及司法警察執行拘提未獲報告書影本在卷可稽。 ㈢因具保人未帶同受刑人到案執行，且受刑人與具保人於上開 送達期間迄應到日期均未在監所，又受刑人現未在監在押， 另經臺灣桃園地方檢察署通緝在案等情，有臺灣高等法院在 監在押簡表及通緝紀錄表在卷可稽。從而，足見受刑人已經 逃匿，且具保人未履行具保人之義務，揆諸首揭規定，自應 將具保人所繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日 刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭雨涵
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日