臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第3716號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 王金生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第2658號），本院裁定如下：
主 文
王金生所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾月，罰金部分應執行罰金新臺幣柒萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王金生因犯不能安全駕駛致交通危險 罪案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條 第5款、第7款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣 告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，宣告多 數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下， 定其金額，刑法第51條第5款、第7款亦分別定有明文。三、經查，受刑人王金生所犯如附件所示之罪，先後經附件所示 之法院判處如附件所示之刑，並均確定在案，本院復為最後 事實審法院等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽。又受刑人所犯附件編號1所示之罪，其判決 確定日期為民國111年2月15日，而附件編號2所示之罪，其 犯罪日期係於該確定日期之前，符合併合處罰之規定，是聲 請人聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證， 認其聲請為正當。爰斟酌受刑人所犯如附件所示之罪，均屬 不能安全駕駛致交通危險罪之犯罪類型，而考量其責任非難 之重複程度、各次犯罪之情節、犯罪時間之相近程度、所反 映之受刑人之人格特性等情狀，為整體非難之評價，並分別 就有期徒刑、罰金部分定其應執行之刑如主文所示，及諭知 易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日 刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉貞儀
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日附件：受刑人王金生定應執行刑案件一覽表