臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第2957號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝松森
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
謝松森因犯如附表所示等罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝松森因詐欺等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。又裁判確定前犯得易 科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，受刑人請求檢察官聲請 定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，分別宣 告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑，但不得逾30年， 同法第50條第1項但書、第2項、第51條第5款亦分別定有明 文。
三、查本件受刑人謝松森所犯如附表所示之罪，先後經臺灣高雄 地方法院、本院以如附表所載之判決，判處如附表所示之刑 ，均經分別確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本 院，而附表編號1至10、13至17所示不得易科罰金之罪與附 表編號11、12、18至27所示得易科罰金之罪，原不得合併定 應執行刑，然受刑人已請求檢察官就附表所示之罪聲請定應 執行刑，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及「 臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查 受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷足參。茲檢察官聲 請就附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，核無不合，應予 准許。爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 刑事第十九庭 法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日