臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃原交簡字第296號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 周伯彥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第886、7822號），本院判決如下：
主 文
周伯彥犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：周伯彥駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車於民 國110年6月5日晚間11時55分許，行經國道一號高速公路北 向車道69公里400公尺處中央分隔帶左彎下坡路段內側車道 ，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時 情形並無不能注意之情況，竟疏未注意，貿然直行，追撞前 方同車道未在車輛後方100公尺以上處設置車輛故障標誌， 由梅亞南駕駛搭載李慧玲車牌號碼000－0000號自用小客車， 致梅亞南上開車輛滑行進入外側車道，再有李聖富駕駛車牌 號碼000-0000號自用小貨車，沿中線車道直行駛至，為閃避 周伯彥上開車輛而右偏撞擊同向右前已肇事之梅亞南自用小 客車而連環肇事，致梅亞南因而受有腦震盪、右側肱骨上端 閉鎖性骨折、腹壁挫傷、頭部、左側耳、左側大腳趾開放性 傷口、雙側髖臼骨折、右側近端肱骨骨折、肝臟撕裂傷、多 處挫傷等傷害；並致李慧玲因而受有左側股骨幹骨折、右側 髖臼骨折、頭皮開放性傷口、胸部挫傷併左第七肋骨骨折、 右手擦傷等傷害。梅亞南送天成醫院治療，經該院於同年月 6日3時22分抽血檢驗，測得酒精濃度為79.4MG/DL（換算為0 .0794%）。
二、上揭犯罪事實，業據被告周伯彥坦承不諱，核與證人即告訴 人李慧玲、梅亞南於警詢及偵訊時之證述，情節大致相符， 並有天成醫院診斷證明書、長庚醫療財團法人林口長庚紀念 醫院診斷證明書、天主教輔仁大學附設醫院診斷證明書、道 路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、監視器錄影及現場照 片等證據在卷可稽，是依上開補強證據，已足資擔保被告上 開自白具有相當程度之真實性，而得確信被告前揭自白之犯 罪事實確屬真實。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告以 一過失行為致二人受傷，應依想像競合犯從一重處斷。被告
肇事後，於其犯罪行為未為有偵查權限之機關發覺前，即向 前來處理車禍事宜之警員承認肇事，此有肇事人自首情形紀 錄表在卷可憑（見第7822號偵卷第59頁），合於自首之要件 ，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
四、爰審酌被告駕駛車輛，本應謹慎注意，遵守交通規則，以維 護自身及其他參與道路交通者之安全，竟未注意，以致發生 本件車禍，造成告訴人受傷應予非難，另參酌被告犯後態度 、生活狀況、品行、智識程度、過失之程度、梅亞南與有過 失及犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第284條前段 、第62條前段、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日 刑事第二庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 卓爾潔中 華 民 國 111 年 12 月 27 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。