臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第1302號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林孟文
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5167
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林孟文犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得之巧克力肆包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林孟文於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳 如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告 所犯上開二罪，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。（二）爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟圖不勞而獲恣意 竊取被害人財物之行為，欠缺尊重他人之觀念，所為實不 足取，惟念其犯後終能坦承犯行，態度尚可，惟尚未賠償 予被害人，兼衡其犯罪之動機、素行、犯罪手段、所竊取 財物之價值、及其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準， 且定其應執行之刑暨諭知如易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
（一）起訴書「犯罪事實」欄一、㈠部分，被告所竊得之巧克力4 包為被告之犯罪所得，未扣案且迄未返還被害人，自應依 刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，且於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。（二）起訴書「犯罪事實」欄一、㈡部分，被告所竊得之巧克力3 包亦為被告之犯罪所得，惟業已發還被害人，有贓物認領 保管單為憑（見偵卷第47頁），爰不予宣告沒收或追徵。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450 條第1 項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第5167號
被 告 林孟文 男 59歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林孟文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意：（一）於 民國110年12月6日下午5時30分許，在桃園市○○區○○○街00○0 號之全家便利商店內，以徒手方式竊取巧克力4包（價值新 臺幣（下同）196元），得手後將之藏放在衣物口袋內，未 經結帳旋即離去。（二）於同年月7日下午1時9分許，在上 址之便利商店內，以相同之手法竊取巧克力3包（價值117元 ，已發還），得手後於離去之際，旋即為該店店員邱渝均所 察覺並報警究辦，始知上情。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告林孟文矢口否認上開犯行，辯稱：伊不是偷，伊是 把東西拿起來放在口袋，因為伊還要去拿飲料所以先放在口 袋等語。經查，上開犯罪事實，業據證人邱渝均於偵訊中及 證人王勝禾於警詢中均證述歷歷，並有桃園市政府警察局龜 山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單現場照 片及監視器擷取照片共10張在卷可參，雖被告否認有行竊之 意圖，然被告亦坦認於結帳時，僅就購買之飲料加以結帳，
對於身上藏放之巧克力並未取出結帳，既被告除拿取巧克力 外，另有購買飲料，自無忽略放置身上衣物口袋內巧克力之 可能，況被告明知巧克力商品未結帳，卻先藏放在身上衣物 口袋內，且於結帳之際未取出，足認被告主觀上確有不法所 有之意圖，是被告上開所辯均係卸責之詞，不足採信，其犯 嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告上開2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。被告於11 0年12月6日所竊得之巧克力4包為犯罪所得，未經扣案，請 依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 檢 察 官 李家豪
本件證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 5 月 11 日 書 記 官 陳建寧
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。