臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第416號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅碧雲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
6437號），本院受理後（111年度審交易字第525號），被告於準
備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
羅碧雲犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應補充、更正如下外，其餘均引用 如附件檢察官起訴書之記載：
㈠起訴書犯罪事實欄一第9行「致陳詩于人車倒地」補充為「致 陳詩于人車倒地並與王興燁所駕RCJ-5200號自小貨車發生碰 撞（王興燁部分未據告訴）」。
㈡證據部分補充「桃園市政府車輛行車事故鑑定覆議會意見書( 案號:桃市覆110056)」、「告訴人陳詩于於本院準備程序中 之陳述」、「被告羅碧雲於本院準備程序中之自白」。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。 ㈡又按自首以對於未發覺之罪投案而受裁判為要件，如案已發 覺，則被告縱有投案陳述自己犯罪之事實，亦祇可謂為自白 ，不能認為自首（最高法院26年度上字第484 號判例要旨參 照）。查本件車禍發生前，被告所駕駛的車輛在路邊停車， 而其正與員警處理另一件比較早發生的車禍，此業據被告自 承在卷（詳臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第26437號卷〈 下簡稱偵卷〉第9頁），而依卷附桃園市政府警察局蘆竹分局 蘆竹交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表第5點亦 載稱：「警方在前四項情事前，已知悉車禍及肇事者姓名、 地點（如警察人員正好在附近執勤目睹，或車禍發生在派出 所附近，警察人員自行前往處理，並自行知悉肇事人等情） 」（詳偵卷第59頁），是員警於本案發生之際即知悉被告為 肇事人，故本案應無刑法第62條自首減刑規定之適用，起訴 書認有自首適用，尚有未洽，併此敘明。
㈢爰審酌被告於路邊停車欲開車門之際，未先審慎確認後方有 無來車並禮讓其先行，即逕自開啟，致適騎乘機車駛至之告
訴人倒地並與他車發生碰撞而受傷，其所為不當，應予非難 ，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡告訴人所受傷勢、 又被告迄今未與告訴人達成調解、尚未取得告訴人之諒解乙 情，暨考量被告於警詢時自陳高中畢業之教育程度、勉持之 家庭經濟狀況（詳偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第26437號
被 告 羅碧雲 女 73歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅碧雲於民國110年11月25日上午8時45分許，駕駛車牌號碼 0000-00號自用小客車，因發生交通事故，將該車臨時停放 在桃園市○○區○○路0段000號前路肩，羅碧雲下車與警員交談 後，欲開啟該車駕駛座車門拿取車內物品之際，本應注意車 輛於路邊停車，欲開啟車門時，應注意行人、車輛並讓其先 行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿 然開啟駕駛座車門，適有陳詩于騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車，沿文中路1段由中壢往桃園方向直行駛至，見 狀閃避不及，擦撞前開車門，致陳詩于人車倒地，因而受有
頭部外傷併顱內出血、右側鎖骨骨折等傷害。
二、案經陳詩于訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅碧雲於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人陳詩于於警詢時指述之情節相符，並有道路交通 事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、衛生福利部桃園 醫院診斷證明書、本署勘驗筆錄各1份、監視器錄影光碟1片 、行車紀錄器翻拍照片4張、現場照片16張附卷可稽。按汽 車臨時停車或停車，開啟或關閉車門時，應注意行人、其他 車輛，並讓其先行，道路交通安全規則第112條第3項訂有明 文，被告駕駛車輛本應注意上述道路交通安全規則之規定， 而依當時情形，並無不能注意之情事，竟貿然開啟車門，其 有過失甚為顯然。又被告之過失行為與告訴人所受傷害間， 具有相當因果關係，綜上，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之警 員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有桃園市政府警察局 蘆竹分局蘆竹交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 1紙在卷可按，核與自首要件相符，請審酌依刑法第62條前 段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 31 日 檢 察 官 楊挺宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日 書 記 官 吳鎮德
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。