臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢簡字第1904號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃媛雅
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（111年度偵字第33389號），本院判決如下：
主 文
黃媛雅持有第二級毒品，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案吸食器貳組沒收銷燬。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除事實部分補充被告黃媛雅持有甲基 安非他命之起日為民國111年4月下旬之某日、查獲時間為同 年5月10日晚間7時26分；證據部分補充交通部民用航空局航 空醫務中心111年11月1日航醫字第1110060839號函暨附件、 臺北市政府警察局刑事警察大隊111年11月3日北市警刑大毒 緝字第1113012196號函（見本院卷第31-34頁、第37頁）外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、論罪科刑：
㈠查甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品。 故被告所為，犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二 級毒品罪。
㈡審酌被告遭查獲之吸食器內僅有微量甲基安非他命，持有數 量甚微，持有時間不長，其社會危害性極低，再參被告犯後 坦承犯行，態度尚可，其持有之犯行又未產生何種具體損害 ，兼衡被告之素行、智識能力及生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、查獲吸食器2組，內含有微量之第二級毒品甲基安非他命難 以完全析離，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官劉文瀚聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 刑事第四庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余玫萱 中 華 民 國 111 年 12 月 12 日
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第33389號
被 告 黃媛雅
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃媛雅明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所規定之第二 級毒品，未經許可，不得擅自持有，竟基於持有第二級毒品 之犯意，於民國111年4月下旬前某時，在不詳地點，向某真 實姓名年籍不詳綽號「大胖」之成年男子，購買不詳數量之第 二級毒品甲基安非他命後持有之。嗣於111年5月10日下午6 時50分許，在其桃園市○○區○○路0段000巷000號住處前，黃 媛雅之同行友人柯振盛因毒品通緝案件為警方查獲，並當場 扣得黃媛雅所有之吸食器2組(經送驗檢出殘留第二級毒品甲 基安非他命成分)，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃媛雅於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有上開扣案物可資佐證，且扣案吸食器經送檢驗，檢出甲 基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑 定書1紙附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二 級毒品罪嫌。至扣案吸食器2組內所殘留之第二級毒品甲基 安非他命，因與該吸食器已無法析離或分離，應整體視為第 二級毒品，請依同條例第18條第1項規定一併宣告沒收銷燬 。。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日 檢 察 官 劉 文 瀚 本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日 書 記 官 陳 均 凱