臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第812號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉育哲
羅元宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第36871號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人劉育哲於民國11 1年3月25日下午3時55分許騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車，沿桃園市中壢區新生路往新生路446巷方向，行經 同市區新生路與新生路446巷口時，本應注意機車行駛至交 岔路口，內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方 式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉，而依當時天候晴 、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距 良好等情況，並無不能注意之情形，竟貿然左轉，適有被告 即告訴人羅元宏駕駛車牌號碼00-00號大型重型機車，自對 向沿新生路直行駛至該交岔路口時，亦疏未注意車前狀況， 貿然前行，兩車因而發生碰撞，致告訴人劉育哲受有右側胸 壁挫傷之初期照護、右側大腿挫傷之初期照護等傷害；告訴 人羅元宏受有右側足部挫擦傷、右側手肘挫擦傷、右側大腿 挫擦傷及左側膝部挫擦傷等傷害。案經告訴人劉育哲、羅元 宏提出告訴，因認被告2人均涉犯刑法第284 條前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，被告2人所犯前開過失傷害罪，依刑法第287 條之規 定，須告訴乃論。茲因告訴人劉育哲、羅元宏均具狀撤回本 件告訴，此有本院壢交簡字卷卷附之刑事撤回告訴狀在卷可 稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日 刑事第十二庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日