臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第185號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳佩欣
選任辯護人 初泓陞律師
林萱旻律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
042號、111年度偵字第2446號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳佩欣於民國110年6月10日下午8時14 分許，騎乘車號000-000號重型機車，沿新竹市中華路3段由 東往西方向行駛，行經中華路3段91號對面時，本應注意在 設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換 車道線之路段，不得迴車以及汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光 或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，即貿 然由北往南方向違規橫越雙黃線至中華路3段91號前之東向 內側車道，適告訴人張涔晞所騎乘車號000-0000號重型機車 沿中華路3段由西往東方向直行至該處，兩車因而發生碰撞 ，致告訴人張涔晞機車連續撞擊停放路邊之王芷薇所有之車 號000-0000號、田愛齡所有之車號000-000號、林匡正所有 之車號000-000號、張簡彤彥所有之車號000-000號、陳家根 所有之車號000-000號、吳秀滿所有之288-BBY號及陳奇樂所 有之MES-0567號重型機車，告訴人並受有頭部外傷顱骨骨折 併顱內出血、左踝骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告 訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回 告訴狀在卷可稽（院卷第207頁），揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 刑事第一庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 書記官 張慧儀