臺灣新北地方法院民事裁定
111年度監宣字第1293號
聲 請 人 鄧冠群
相 對 人 江英珠
關 係 人 鄧曉華
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告江英珠（女、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選任鄧冠群（男、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人江英珠之監護人。指定鄧曉華（女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人江英珠負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即聲請人之母因罹患思覺失調症，致 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效 果，爰依民法第14條第1項及家事事件法第164條以下規定， 聲請宣告相對人為受監護宣告之人、選定聲請人為相對人之 監護人、指定關係人即相對人次女鄧曉華為會同開具財產清 冊之人等語，並提出戶籍謄本、身心障礙證明影本、新北市 社會福利資格證明永和區等件為證。
二、經查，本院委請鑑定人即醫療財團法人徐元智先生醫藥基金 會亞東紀念醫院江惠綾醫師於民國111年11月29日鑑定相對 人之心神狀況後，鑑定結果認：江員之診斷為「思覺失調症 」及「失智症」，其認知能力衰退，無法自理，日常簡單自 我照顧，完全需他人協助，也因認知能力、語言能力顯著衰 退，無法提供有意義的訊息。江員複雜事物之判斷能力有顯 著缺損，受意思表示及辨識其意思表示效果之能力有明顯障 礙，對財產之重大管理處分或法律訴訟、行政流程、契約（ 包括醫療契約）、票據簽訂事務等皆須他人代為處理。根據 江員目前認知狀況與失智症的特性，判斷可回復性極低。依 江員之功能，建議為監護宣告等語，有醫療財團法人徐元智 先生醫藥基金會亞東紀念醫院精神鑑定報告書在卷可參。本 院綜合上開事證，認相對人因思覺失調及失智症等疾病致其 言語及理解表達能力存有障礙，日常生活需依賴他人照顧， 故相對人已達因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示
或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程度，從而聲 請人依民法第14條第1項之規定，聲請對相對人為監護之宣 告，為有理由，應予准許。次查相對人配偶已歿，其最近親 屬為子女即鄧冠儀、鄧冠群、鄧曉華、鄧曉虹；而聲請人鄧 冠群為相對人之次子，其表示同意擔任相對人之監護人，且 鄧冠儀、鄧曉華、鄧曉虹亦表示同意由聲請人鄧冠群擔任相 對人之監護人；又關係人鄧曉華為相對人之次女，其同意擔 任相對人之會同開具財產清冊之人，且聲請人、鄧冠儀、鄧 曉虹亦表示同意等情，有親屬系統表、同意書等件在卷可參 ，本院參酌聲請人鄧冠群及關係人鄧曉華分別為相對人之次 子、次女，份屬至親，以及其等之意願，認由聲請人鄧冠群 任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益， 爰依民法第1111條第1項之規定，選定聲請人鄧冠群為相對 人之監護人，並指定關係人鄧曉華為會同開具財產清冊之人 。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 書記官 賴怡婷