臺灣新北地方法院民事裁定
111年度監宣字第1017號
聲 請 人 陳淑芬
代 理 人 簡婕律師（法扶律師）
相 對 人 李日傑
關 係 人 李劉月娥
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李日傑（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選任陳淑芬（女、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人李日傑之監護人。指定李劉月娥（女、民國○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人李日傑負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即聲請人配偶因缺氧性腦病變，致不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 ，爰依民法第14條第1項及家事事件法第164條以下規定，聲 請宣告相對人為受監護宣告之人、選定聲請人為相對人之監 護人、指定關係人即相對人母親李劉月娥為會同開具財產清 冊之人等語，並提出戶籍謄本、臺北慈濟醫院診斷證明書影 本、雙和醫院乙種診斷證明書影本等件為證。
二、經查，本院委請鑑定人即醫療財團法人徐元智先生醫藥基金 會亞東紀念醫院江惠綾醫師於民國111年11月11日鑑定相對 人之心神狀況後，鑑定結果認：李員目前整體認知功能因「 缺氧性腦病變」的影響，在語言及認知能力有明顯缺損，已 明顯影響生活自理功能，複雜事物之判斷能力也有顯著缺損 ，受意思表示及辨識其意思表示效果之能力顯有不足，對財 產之重大管理處分或法律訴訟、行政流程、契約（包括醫療 契約）、票據簽訂事務等需要他人協助。根據李員目前認知 狀況與缺氧性腦病變的病程，判斷可回復性極低。依李員之 功能，建議為監護宣告等語，有醫療財團法人徐元智先生醫 藥基金會亞東紀念醫院精神鑑定報告書在卷可參。本院綜合 上開事證，認相對人因缺氧性腦病變致其言語及理解表達能 力存有障礙，日常生活需依賴他人照顧，故相對人已達因精 神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦
不能辨識其意思表示效果之程度，從而聲請人依民法第14條 第1項之規定，聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應 予准許。次查相對人最近親屬為父母李清森、李劉月娥、配 偶陳淑芬及三名子女李志宏、李志恩、李志文；而聲請人陳 淑芬為相對人之配偶，其表示同意擔任相對人之監護人，且 李清森、李劉月娥、李志宏、李志恩、李志文亦表示同意由 聲請人陳淑芬擔任相對人之監護人；又關係人李劉月娥為相 對人母親，其同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，且 聲請人、李清森、李志宏、李志恩、李志文亦表示同意等情 ，有親屬系統表、同意書等件在卷可參，本院參酌聲請人陳 淑芬及關係人李劉月娥分別為相對人之配偶、母親，份屬至 親，以及其等之意願，認由聲請人陳淑芬任相對人之監護人 ，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依民法第1111條 第1項之規定，選定聲請人陳淑芬為相對人之監護人，並指 定關係人李劉月娥為會同開具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 書記官 賴怡婷