臺灣新北地方法院民事裁定
111年度家救字第237號
聲 請 人 沈素蘭
代 理 人 黃顯凱律師(扶助律師)
相 對 人 張恒吉
上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力或因其他原因無 法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；又按符合社會救 助法規定之低收入戶，於申請法律扶助時，無須審查其資 力，且經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程 序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予 訴 訟救助，不受民事訴訟法相關規定之限制，法律扶助法 第13 條第1項、第2項第1款、第63條亦分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：原告向本院對被告提起離婚等之訴訟， 業經本院以111年度婚字第661號受理在案。因原告經濟狀況 窘困，無資力支出訴訟費用，為財團法人法律扶助基金會准 予扶助，為此依民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條之 規定，聲請訴訟救助等語，業據其提出財團法人法律扶助基 金會專用委任狀、財團法人法律扶助基金會新北分會審查決 定通知書以為憑據，且經本院調取其所提本案卷證，聲請人 所為請求尚非顯無勝訴之望，從而，本件訴訟救助之聲請經 核尚無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 家事第一庭 法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書記官 蘇宥維