臺灣新北地方法院民事裁定
111年度家救字第216號
聲 請 人 黃德銘
代 理 人 曾建豪律師（扶助律師）
相 對 人 童志揚
童志凱
童雯麗
上列當事人間請求訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望者外，法 院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1 項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律 扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟 救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第 63條前段亦定有明文。又所謂顯無理由者，係指依其訴狀內 容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法 律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院105年度台 抗字第541號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向鈞院請求分割遺產事件，業 經鈞院以111年度家繼訴字第132號受理在案。聲請人因經濟 狀況不佳，且名下無任何可處分之資產，而無資力支出訴訟 費用，係符合法律扶助要件之無資力者，經向財團法人法律 扶助基金會聲請法律扶助，業經准予扶助在案，為此依民事 訴訟法第107條、法律扶助法第63條之規定，聲請訴訟救助 等語。
三、查聲請人已提出財團法人法律扶助基金會士林分會審查決定 通知書（全部扶助）為釋明，是其聲請訴訟救助，經核並無 不合，應予准許。
四、裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日 家事法庭 法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 12 月 12 日 書記官 游立綸