臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
111年度司簡聲字第279號
聲 請 人 新第營造工程股份有限公司
法定代理人 許清芳
上列聲請人聲請對相對人乙全仁興業有限公司為公示送達事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。又民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應 為送達之處所不明」，係指已用相當之方法探查，仍不知其 應為送達之處所者而言。是以公示送達為意思表示之通知， 僅因當事人「拒收」、「逾期招領」或「人在國外」等原因 未受送達，而非應為送達處所不明者，即與公示送達之法定 要件不合，又其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負 舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之，最高法院87年台 抗字第582號裁定、82年台上字第272號判例意旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人欲向相對人催告行使權利，惟遭 郵務機關加註招領逾期退回致未能送達，為此聲請裁定准為 公示送達等語。
三、經本院於民國111年12月1日通知聲請人於7日內提出向相對 人登記址及法定代理人戶籍址地送達不到之退郵信封影本， 聲請人已於111 年12月5 日收受該通知，有送達證書附卷可 稽，聲請人逾期迄未補正，故其聲請尚難認為合法，不應准 許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日 簡易庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網