臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度金簡字第922號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林盛鈺
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（111年度偵緝字第3977號），本院判決如下：
主 文
林盛鈺幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑 肆月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告將自己所申請之中華郵 政帳戶存摺、提款卡、密碼及網路銀行帳戶密碼交予詐騙集 團，以此方式幫助他人從事詐欺取財及洗錢之犯行，致使此 類犯罪手法層出不窮、助長犯罪，造成犯罪難以追緝、增加 偵查追訴的困難性，危害交易秩序與社會治安，提高社會大 眾遭受詐騙損失之風險，被告所為實屬不該，應予非難，兼 衡被告無前科，犯罪動機、目的、手段，智識程度為國中畢 業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、業 工，告訴人受騙金額，及被告否認之犯後態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算 標準，以資懲儆。
三、又洗錢防制法第14條第1項之罪係最重本刑有期徒刑7年之罪 ，無從依刑法第41條第1項之規定諭知易科罰金之折算標準 ，惟因被告所受宣告刑為6月以下之有期徒刑，仍有同條第2 項、第3項規定易服社會勞動之適用，是本院自得逕為簡易 判決處刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 洗錢防制法第14條第1項，刑法第11條前段、第30條第1項前 段、第2項、第339條第1項、第55條前段、第42條第3項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官龔昭如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第3977號
被 告 林盛鈺 男 29歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 居彰化縣○○鄉○○村○○○路000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林盛鈺明知依一般社會生活之通常經驗，可預見提供金融帳 戶之存摺、提款卡及密碼予不相識之人使用，常與財產犯罪 密切相關，且使用他人金融帳戶之目的在於取得贓款及掩飾 犯行不易遭檢警追查，因此若任意將自己所管領之金融帳戶 提款卡及密碼等資料任意交予不熟識且對其年籍資料毫無所 悉之人，可能因此供作為詐欺犯罪收取不法款項之用，並將 犯罪所得款項匯入、轉出，而藉此掩飾犯罪所得之真正去向 ，竟基於縱若有人利用其金融帳戶存、匯入款項，進而持其 提款卡將款項提領出而作為犯罪工具，並掩飾犯罪所得來源 去向，使詐欺者得以順利取得持有處分犯罪所得，亦不違反
其本意之幫助他人詐欺取財、洗錢之不確定故意，於民國10 9年10月間，將其所申設之中華郵政帳號000-0000000000000 0號帳戶（下稱中華郵政帳戶）予詐欺集團。嗣該詐欺集團 成員，撥打電話向王連草佯稱：涉及龍華洗錢案，需要依照 步驟匯款至指定銀行帳戶云云，致王連草陷於錯誤，依詐騙 集團成員之指示，於附表所示之時間，匯款附表所示之金額 至中華郵政帳戶。
二、案經王連草訴由新北市政府警察局金山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告林盛鈺固坦承有將上開中華郵政帳戶之存摺、網路 銀行及密碼寄給真實姓名年籍不詳之人乙情不諱，惟矢口否 認有何幫助詐欺、洗錢犯行，辯稱：伊在臉書上找到貸款公 司，需提供帳戶存摺、網銀、密碼云云，經查，上開犯罪事 實，業據告訴人王連草於警詢時指訴綦詳，並有中華郵政帳 戶之客戶基本資料暨交易明細、告訴人匯款申請書、台北地 檢署監管科收據各1份在卷可稽，然被告未提供相關資料， 且被告自陳不得將上開等物交付給不知名的人，是被告提供 上開帳戶經詐騙集團使用詐取財物等情，應堪認定。又按金 融機構帳戶存摺、提款卡及密碼等相關資料事關個人財產權 益之保障，其專有性甚高，除非本人或與本人有親密關係者 ，難認有何理由可自由流通使用金融機構帳戶之存摺、提款 卡及密碼等，是一般人均有妥為保管及防止他人任意使用之 認識，縱特殊情況偶需交付他人使用，亦必深入瞭解用途及 合理性，始予提供，且該等專有物品如落入不明人士手中， 而未加以闡明正常用途，極易被利用為與財產有關之犯罪工 具，此為吾人依一般生活認知所易於體察之常識，是被告對 上情自不得諉為不知，故被告所辯，委不足採，其犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之 幫助詐欺取財，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14 條第1項之幫助一般洗錢等罪嫌。被告以一行為同時觸犯前 開2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重論 以幫助一般洗錢罪。又被告係對正犯資以助力而未參與犯罪 行為之實施，為幫助犯，請依刑法第30條第2項規定，按正 犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日 檢 察 官 龔昭如
附表：
編號 匯款時間 匯款金額（新臺幣） 1 109年11月2日10時47分許 65萬元 2 109年11月3日10時44分許 65萬元 3 109年11月4日9時57分許 70萬元 4 109年11月5日13時34分許 43萬元 5 109年11月6日9時55分許 32萬元 6 109年11月9日10時18分許 48萬元 7 109年11月10日9時39分許 40萬元 8 109年11月11日9時39分許 48萬元