臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3422號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳添丁
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（111年度執聲字第2528號、執字第10883號），本院裁定如
下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反性侵害犯罪防治法案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人犯如附表所示 之罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（本院卷第13頁至第17頁 ），再經核閱各該刑事判決後認為無誤，堪以認定。茲檢察 官聲請定受刑人應執行之刑，爰審酌受刑人各項犯罪之犯罪 類型同質性程度、行為態樣、責任非難重複性程度等情狀， 依法定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本件檢 察官聲請定應執行刑之各項宣告刑，均屬得易科罰金之拘役 刑，且刑度非重，本件定應執行刑所得酌量之因素甚為單純 ，減讓幅度亦屬明確，尚無再另行徵詢受刑人個人意見之必 要，併予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 刑事第九庭 法 官
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。