臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3401號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭顥璟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第2419號），本院裁定如下：
主 文
郭顥璟犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭顥璟因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。復按數罪併罰，宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期。但不得逾30年，同法第51條第5款亦定有 明文。
三、查受刑人因犯施用第二級毒品案件，經本院先後判處如附表 所示之刑，並均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表及各該判決書在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑， 本院審核認聲請為正當，應予准許。爰考量受刑人所犯數罪 所侵害之法益種類（均為施用毒品而違反毒品危害防制條例 之犯罪）、時間間隔（犯罪時間間隔甚近）、罪質（均為具 有高度成癮性的施用毒品犯罪案件，以殘害自身健康為主要 犯罪損害）、犯罪手段以及各罪之間的非難重複性等因素， 定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日