臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3381號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉雲珍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第2470號），本院裁定如下：
主 文
葉雲珍犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉雲珍因賭博案件，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數罰金者，於各 刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法 第53條及第51條第7款分別定有明文。
三、經查：
㈠本院參酌最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，業已 向受刑人函詢關於本件定應執行刑案件之意見，惟受刑人於 期限內並未表示意見，有本院函文、收文及收狀資料查詢清 單各1份、送達證書2份附卷可參。
㈡受刑人犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並 均確定在案，且各罪均於附表編號1所示之罪判決確定前所 犯，而本院為最後事實審法院等情，有各該判決書、執行案 件資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表及判決書附卷可憑 。是本件聲請人聲請定應執行刑，本院審核認為正當。 ㈢爰審酌本件內部性及外部性界限，受刑人所犯各罪之類型、 動機、態樣、侵害法益、情節及行為次數等情，兼衡刑罰經 濟與公平、比例原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價 ，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易服勞役之折算標 準。
㈣受刑人所犯附表編號1所示之罪雖已執行完畢，然與編號2所 示之罪既合於數罪併罰要件，仍應就各罪所處之刑合併定應 執行之刑，該已執行之刑，僅係執行時折抵之問題，併此敘 明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 刑事第十五庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日