臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡附民字第308號
原 告 鍾芝東
被 告 鄭薇鎔
上列被告因本院111年度金簡字第886號違反洗錢防制法等案件，
經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明、陳述及證據，均如附件刑事附帶民事訴訟 起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決 處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應 於法院判決之前為之，始為合法。
二、經查，本件被告被訴違反洗錢防制法等刑事訴訟案件部分， 經檢察官聲請以簡易判決處刑，並經本院於民國111年12月7 日以111年度金簡字第886號判決在案，此有本件之本院刑事 書記官辦案進行簿資料在卷可稽，惟原告於111年12月13日 先誤向臺灣新北地方檢察署遞狀提起附帶民事訴訟，嗣本院 於同年12月21日收受上開檢察署函轉之原告所提附帶民事訴 訟起訴狀，此有原告刑事附帶民事起訴狀首頁上開檢察署收 文戳及臺灣新北地方檢察署111年12月21日新北檢增歲111偵 47190字第1119143410號函之本院收狀戳記可憑。揆諸前揭 說明，本件原告對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟時，不 論是檢察署或本院收受時刑事訴訟案件業已終結，原告所提 本件刑事附帶民事訴訟，顯不合法，自應駁回原告附帶提起 之民事訴訟；而其假執行之聲請亦因失所附麗，應併駁回之 。至原告如欲對被告請求損害賠償，可另循民事訴訟程序請 求救濟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第488條但書， 判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
如不服本判決應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
附件: