臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4853號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳寬業
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第27688號），本院判決如下：
主 文
陳寬業竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，任意竊取告訴人之商品，顯然欠缺尊重他人財產權之 觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯 罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，且與告訴人達 成和解，賠付損失(有和解書可證)，犯後態度良好等一切情 狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃偉、陳佾彣聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 12 月 6 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第27688號
被 告 陳寬業 男 56歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段000巷0弄0 0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳寬業意圖為自己不法之所有，於民國111年3月17日10時57 分許，在新北市○○區○○街00號1樓全家便利商店內，徒手竊 取貨架上由負責人曾貽鑫所管領之便當3個、麵包5個、漢堡 3個（價值共計新臺幣557元），得手後將物品藏放於隨身購 物袋內，未經結帳即行離去。嗣曾貽鑫發覺遭竊，經警調閱 監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳寬業於偵查中坦承不諱，核與被 害人曾貽鑫於警詢時指述之情節相符，並有監視器檔案光碟 、監視器影像截圖18張附卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告已 賠償被害人損失金額而無犯罪所得乙節，有被告與被害人於 111年9月19日所簽立之和解書1份在卷可稽，爰不另聲請宣 告沒收或追徵其價額，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 25 日 檢 察 官 黃 偉
陳佾彣