臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4401號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王愛華（原名王馨平）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第41631號），本院判決如下：
主 文
王愛華犯偽造署押罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
如附表「偽造署押之種類及數量」所示偽造之署押均沒收之。 事實及理由
一、犯罪事實：
王愛華於民國110年9月16日13時26分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，行經新北市樹林區中正路及光武街之交 岔路口，與胡雅姿所有，由汪立尊駕駛之車牌號碼000-0000 號自用小客車發生交通事故，經警到場處理。王愛華為脫免 相關民、刑事責任而隱匿其真實身分，竟基於偽造署押之犯 意，於同日13時26分起至13時41分止，在上開查獲現場，冒 用其妹「王愛萍」名義，接續在附表所示文件偽造「王愛萍 」之署名，足以生損害於王愛萍及偵查犯罪機關文書製作與 偵查犯罪之正確性。
二、證據名稱：
㈠被告王愛華於偵訊時坦承不諱。
㈡證人即告訴人王愛萍於警詢時之指訴。
㈢如附表所示文件。
㈣告訴人與被告LINE對話紀錄。
㈤臺灣桃園地方法院公文封、簡易庭通知書、民事小額訴訟表 格化訴狀、新北市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單 。
三、應適用之法條：
㈠按刑法第217 條所稱之「偽造署押」，係指行為人冒用本人 名義在文件上簽名或為民法第3 條第3 項所稱指印之類似簽 名之行為者而言（最高法院80年度台非字第277 號判決意旨 參照），故倘行為人係以簽名之意，於文件上簽名，且該簽 名僅在於表示簽名者個人身分，以做為人格同一性之證明，
除此之外，再無任何其他用意者，即係刑法上所稱之「署押 」，若於做為人格同一性之證明外，尚有其他法律上之用意 者（例如表示收受某物之用意而成為收據之性質、表示對於 某事項為同意之用意證明），即應該當刑法上之「私文書」 。又按偵查機關所製作之逮捕通知書、權利告知書，其上若 備有「收受人簽章欄」，由形式上觀察，於該欄內簽名及捺 指印，即足表示由該姓名之人收受斯項通知書、告知書之證 明，是若有冒名而為之者，即應成立偽造私文書罪；倘偵查 機關所製作之逮捕通知書、權利告知書，其上僅備有「被通 知（告知）人簽章欄」，則在該等欄位下簽名及捺指印時， 僅處於受通知（告知）者之地位，尚不能表示其係有製作何 種文書之意思及曾為何項意思表示，故若有冒名而為之者， 應認成立偽造署押罪（最高法院91年度台非字第295號判決 意旨參照）。查被告在如附表所示文件各欄位偽造「王愛萍 」之署名，因該等文件均係偵查機關依法製作而命被告於其 上簽名確認，故該等文件上之署名，應僅表示受詢問人之人 別而作為人格同一性之證明，或僅表示署押者處於受通知者 之地位，尚不能表示被告有製作何種文書之意思或曾為何項 意思表示，是揆諸前揭說明，應僅單純構成偽造署押之行為 。
㈡核被告所為，係犯刑法第217條第1項之偽造署押罪。 ㈢聲請意旨認被告在如附表編號2所示酒精測定紀錄表被測人欄 偽造王愛萍之署押，具有私文書之性質，認被告此部分所為 涉犯行使偽造私文書罪，容有誤會。
㈣被告在如附表所示文件偽造署押之行為，係因被告出於隱匿 身分、逃避民刑事責任之目的而冒名，基於單一決意，於同 一時地或密接時地所為，侵害同一法益，各行為之獨立性極 為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分離，應包括於一行 為予以評價，為接續犯，應論以一偽造署押罪。四、科刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為掩飾其真實身分以脫 免其交通事故所需負擔之民、刑事責任，冒用其胞妹即告訴 人王愛萍名義而偽造署押，已嚴重侵害告訴人權益及警察機 關對於偵辦案件之正確性，浪費司法資源，並使告訴人本人 遭受民事求償，所為實不足取，並考量其犯罪之動機、目的 、手段，兼衡其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 可查，素行尚佳，高中畢業之智識程度（被告個人戶籍資料 查詢結果參照），暨其坦承犯行之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收：
被告在如附表所示文件上偽造之署押，應依刑法第219 條宣 告沒收之。至如附表所示文件均已交付警察機關，非屬被告 所有之物，即不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第217條
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。附表：
編號 時間 文件名稱 欄位 偽造署押之種類及數量 1 110年9月16日13時26分許 新北市政府警察局樹林分局道路交通事故現場草圖（見偵卷第14頁） 電話欄下空白處 「王愛萍」署名1枚 2 110年9月16日13時41分許 道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（見偵卷第15頁） 「被測人」欄 「王愛萍」署名1枚