臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3943號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳清泫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
調偵字第1851號、第37355號），本院判決如下：
主 文
陳清泫竊盜，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第5行 中間「家樂福土城店」補充為「家樂福土城店B1家電區」、 第8行中間「在上址」補充為「在上址B1服飾賣場區及B2冷 凍區」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已多次因竊盜案件 經法院判處罪刑，猶未能記取教訓，仍再犯本件竊盜犯行， 顯然忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，有延長矯治期間之 必要，故參照司法院釋字第775號解釋意旨，爰依刑法第47 條第1項規定，加重其刑(依臺灣高等法院110年2月4日院彥 文孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示 主文欄得不予記載「累犯」等字）；兼衡被告不思循正當途 徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人管領之財物， 顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯 後坦承犯行，態度尚可，並衡酌其智識程度、家庭經濟狀況 ，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值及犯罪 事實一、(一)所示贓物業已返還，並與告訴人達成和解賠償 損害（見卷附本院電話聯絡記錄），犯後態度良好等一切情 狀，從輕量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及均諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。至於被告竊得如事實欄所載 財物，除犯罪事實一、(一)所示財物已返還告訴人外，其餘 如事實欄一、(二)所載財物固未經返還告訴人，亦未扣案， 然被告已與告訴人達成和解賠償損害新臺幣2萬5000元，業 經被告供述在卷，並經本院向告訴人查證屬實，有本院電話 聯絡記錄在卷可稽，若再予宣告沒收，顯有過苛之虞，爰依 刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收、追徵，附此敘明三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51 條第6款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官羅雪舫聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度調偵字第1851號
被 告 陳清泫 女 48歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳清泫前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以108年度聲字第35 11號裁定應執行有期徒刑6月確定，於民國108年11月4日易科罰 金執行完畢。猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，為下列犯 行:(一)於111年3月24日10時33分許，在新北市○○區○○○000號 之家樂福土城店，徒手竊取王良衛所管領貨架上之飛利浦果汁 機1台(價值新臺幣【下同】1,388元)，將之藏放於所攜帶之 手提包內後，隨即離去；(二)於同日13時許，在上址徒手竊 取淑女褲1件(價值59元)
、內衣1件(價值149元)、休閒短褲1件(價值690元)、外套1 件(價值790元)、男士上著混款1件(價值299元)、紅燒牛肉 麵2碗(價值各170、250元)等物，得手後逃逸離去。嗣為王 良衛發現上情，報警處理，經調閱現場監視器畫面後查獲。二、案經王良衛訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳清泫供承不諱，核與告訴人王良 衛於警詢時之指訴情節相符，復有監視錄影擷取畫面及新北市
政府警察局土城分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保 管單各1份在卷可資佐證，被告自白與事實相符，其犯嫌堪 以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。 又其曾受如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有刑案資料 查註紀錄表1份在卷可稽，其於執行完畢後5年以內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋字第 775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。再被告 如犯罪事實欄一、(一)因上開竊盜行為所取得之財物，已發 還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可稽，請依刑法第 38條之1第5項規定，無庸宣告沒收或追徵。另被告如犯罪事 實欄一、(二)竊得之財物並未扣案，且尚未實際合法發還被 害人，請依刑法第38條之1第1 項、第3項之規定宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日 檢 察 官 羅雪舫