臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審訴字第1272號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉富國
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第
31811號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告劉富國前與陳春燕為學舞之舞伴，詹榮 銘（涉犯傷害罪嫌，另為不起訴處分）為陳春燕之舞蹈老師 ，劉富國因不滿陳春燕另尋舞伴，竟基於恐嚇、強制之犯意 ，於民國110年11月9日3時39分、同日3時46分許，以LINE通 訊軟體向陳春燕恫稱「只有殺人都不要跳」「嚴重警告下次 再讓我看到跳舞我會殺人」等語，又於111年3月29日20時30 分許，在新北市板橋區華翠大橋下河濱公園見陳春燕在該處 學舞，向陳春燕恫稱「我要殺妳，妳還敢來這裡?」等語， 使陳春燕心生畏懼，致生危害於安全，並以此脅迫方式妨害 陳春燕行使學舞之權利（被告涉犯恐嚇、強制罪嫌部分，另 行審結），詹榮銘見狀上前關心，劉富國與詹榮銘發生口角 ，劉富國竟基於傷害之犯意，徒手及持雨傘攻擊詹榮銘，致 詹榮銘因而受有右背和雙下肢挫傷併擦傷、右側肩膀扭挫傷 等傷害。案經詹榮銘提出告訴，因認被告涉有刑法第277條 第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人詹榮銘告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸 犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 1份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日 刑事第二十五庭 審判長法 官 白光華
法 官 王綽光
法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日