臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第195號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王鴻斌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
3533號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決
如下：
主 文
王鴻斌因過失傷害人，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「新北市政府警 察局新莊分局頭前派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理 案件證明單」、「被告王鴻斌於本院準備程序中之自白」外 ，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡本件車禍事故發生後，乃經報案人或勤指中心轉來資料未報 明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場 承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份 在卷可稽（見本院審交簡卷第15頁），堪認被告符合自首之 要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕駛自用小客車參與道路交通，本應小心謹慎以 維自身及他人之安全，竟疏未注意前方行人動向致擦撞告訴 人楊俊哲，致告訴人身體受傷，所為應予非難，兼衡告訴人 所受傷勢、被告過失程度、犯後坦承犯行惟因告訴人無和解 意願致未能和解之犯後態度，及其高職畢業之智識程度、離 婚，自陳從事燈光音響業、需扶養母親、經濟狀況尚可之生 活情形（見被告個人戶籍資料、本院審交易卷第45頁）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審 判程序，逕以簡易判決處刑。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官范孟珊提起公訴，檢察官陳伯青到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第33533號
被 告 王鴻斌 男 50歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街00號0樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王鴻斌於民國110年10月12日19時55分許，駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車，沿新北市新莊區思源路287巷往思 源路方向行駛，行至該路段與福壽街巷口時暫停於路側，再 起步行駛時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施， 以避免發生碰撞之危險，而依當時天候晴、日間自然光線、 柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意 之情事，竟疏未注意車前狀況，不慎撞及行走於同向右前方 之行人楊俊哲，致楊俊哲受有左手肘挫傷之傷害。二、案經楊俊哲訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王鴻斌於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人楊俊哲於警詢及偵查中指訴之情節相符，並有道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、衛 生福利部臺北醫院診斷證明書1份、現場照片7張在卷足資佐 證，足認被告任意性之自白應與事實相符，其罪嫌洵堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
檢 察 官 范 孟 珊
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日 書 記 官 尤 映 柔