臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1454號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝佳蓉
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第2306號）聲請宣告沒收（111年度聲沒字第1285號），本院裁
定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹零壹零公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：新北市政府警察局永和分局於民國109年3月 9日16時55分許，在新北市○○區○○路000號前，查獲被告謝佳 蓉涉犯施用毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官於11 0年9月24日以110年度毒偵字第2306號簽結在案。扣案之甲 基安非他命1包，為違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危 害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請宣告沒收銷毀之等 語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條 第2 項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用 毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒 品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。三、經查：
㈠被告前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第815號裁 定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年9月 9日執行完畢釋放出所（接續執行另案有期徒刑），並經臺 灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第940號、第3288 號為不起訴處分，另被告於執行前述觀察、勒戒前之109年3 月8日10時許，在新北市○○區○○路00巷0號3樓居所內，以將 甲基安非他命置入玻璃球內，燒烤後吸食所生煙霧之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於109年3月9日16時55 分許，在新北市○○區○○路000號前，因形跡可疑為警攔查， 經其同意搜索後，當場扣得其所有之第二級毒品甲基安非他
命1包，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以被告本次施用毒 品時間在前述觀察、勒戒前，本件自無再執行觀察、勒戒之 必要，於110年9月24日以110年度毒偵字第2306號簽結在案 ，有偵查卷宗所附110年9月24日簽呈、上開不起訴處分書在 卷可考，並經本院核閱上開偵查卷宗屬實。
㈡本案查扣之白色或透明晶體1 包，經送鑑定結果，確實含有 第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.1010公克），有 新北市政府警察局永和分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 、臺北榮民總醫院109年5月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒 品成分鑑定書各1 份在卷可稽（見偵字第12066號卷第21至2 5頁、第98頁），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2 款 所列管之第二級毒品，又盛裝上開第二級毒品之包裝袋1 個 ，因內含微量第二級毒品甲基安非他命難以析離，亦無析離 之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；至因鑑驗用罄之 甲基安非他命部分，既已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1 項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日 刑事第十七庭 法 官 黃俊雯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 游斯涵
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日