臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第535號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 潘啟昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵緝字第3310號），本院判決如下：
主 文
潘啟昌犯過失傷害罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除第4至5行「且應禮 讓行人優先通過」應更正為「且行近行人穿越道遇有行人穿 越時，應暫停讓行人先行通過」外，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告潘啟昌於警方到場處理事故時，主動坦承其為肇事者 而接受調查，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在 卷可憑（見偵字卷第25頁），足認被告係於警員知悉其本件 犯行前，即主動坦承上情並表示接受裁判之意，核與自首之 規定相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘自行車，本應注意 車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行近行人穿越道 遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，然竟疏未注意上 開事項，致發生本件事故而造成告訴人YOUSEF SHABAN ISMA IL受有傷害，顯有過失；兼衡被告就本件事故應負之過失、 於當時吐氣酒精濃度高達每公升1.37毫克，及其之前科素行 （見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳之教育程度、家 庭經濟狀況及職業（見偵緝字卷第5頁）、對告訴人造成之 傷勢、犯後坦承犯行，然迄今尚未與告訴人達成和解或賠償 告訴人之損失之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官鄭淑壬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日 刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵緝字第3310號
被 告 潘啟昌 男 36歲（民國00年0月0日生） 住花蓮縣○○鎮○○00號 居新北市○○區○○路000號1樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、潘啟昌於民國109年7月11日22時48分許，騎乘自行車自新北 市○○區○○路000號前，沿行人穿越道往新北市○○區○○路000號 方向行駛，行經新北市○○區○○路000號前騎樓，本應注意注 意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應禮讓行人優先 通過，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此而貿然煞停，適有YOUSEF SHABAN ISMAIL（中文名：尤蘇 福，約旦籍）步行經過該處，見狀閃避不及，雙方發生碰撞 ，致YOUSEF SHABAN ISMAIL倒地，受有頭部及左側小腿挫擦 傷、左側前胸及右側小指挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌。
二、案經YOUSEF SHABAN ISMAIL告訴偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘啟昌於偵查中坦承不諱，核與告 訴人YOUSEF SHABAN ISMAIL於警詢及偵查中之指訴情節相符 ，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一 ）、（二）、衛生福利部雙和醫院診斷證明書（乙種）各1 份、現場及監視器錄影畫面翻拍照片共8張在卷足資佐證， 足認被告任意性之自白應與事實相符，其罪嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
檢 察 官 鄭淑壬