臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1756號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 游文廣
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第53069號），本院判決如下：
主 文
游文廣駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告游文廣明知酒精成分對 人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及 駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公 眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.4毫克 ，仍執意駕駛自用小客車，並發生事故，其行為已對交通安 全產生實害，及其並無前科之素行（見臺灣高等法院被告前 案紀錄表），兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況（見偵字 卷第15頁），及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官葉育宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第53069號
被 告 游文廣 男 50歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、游文廣於民國111年10月11日12時40分許，在位於桃園市桃 園區中正一街與中正路口之全家便利商店前飲用酒類後，其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，明知酒後不得駕 駛動力交通工具，猶於同日17時30分許，駕駛車牌號碼0000 -00號自用小客車上路，嗣同日17時49分許，於行經新北市 鶯歌區大湖路361巷口處時，不慎與李錫良騎乘之車牌號碼0 00-0000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分未據告訴 ），經警據報後到場處理，並對游文廣其施以呼氣酒精濃度 測試，於同日18時12分許，測得其吐氣後所含酒精成分達每 公升0.40毫克，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游文廣於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且有當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精 濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、財團法人工業技術研 究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片附卷可佐。足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐 氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日 檢 察 官 葉育宏