臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1329號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王輝欽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第27594號），本院判決如下：
主 文
王輝欽犯過失傷害罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第5 至7行「騎乘機車轉彎時應注意後方來車狀況，保持安全距 離，不得任意轉移車道，採取必要之安全措施」應更正為「 機車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌之規定行駛」、第 7至8行「竟疏未注意而貿然左轉切入鄭承芳所行駛車道」應 補充更正為「於行經該設有兩段式左轉標誌之路口而欲左轉 時，竟疏未注意，未進行兩段式左轉，即貿然左轉切入鄭承 芳所行駛車道」、末行「右手橈骨粉碎性骨折」應補充更正 為「右手遠端橈骨粉碎性骨折」外，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告王輝欽於警方到場處理事故時，主動坦承其為肇事者 而接受調查，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在 卷可憑（見偵字卷第24頁），足認被告係於警員知悉其本件 犯行前，即主動坦承上情並表示接受裁判之意，核與自首之 規定相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車於行經交岔路 口而欲轉彎時，本應依標誌之規定行駛，然竟疏未注意上開 事項，致發生本件事故而造成告訴人即鄭承芳受有傷害，顯 有過失；兼衡被告就本件事故應負之過失程度非輕，及其無 前科之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳之教 育程度、家庭經濟狀況及職業（見偵字卷第3頁）、對告訴 人造成之傷勢、犯後坦承犯行，然迄今尚未與告訴人達成和 解或賠償告訴人之損失之犯後態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官褚仁傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第27594號
被 告 王輝欽 男 64歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路000號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王輝欽於民國110年7月25日8時43分許，騎乘ADV-5920號重 型機車，沿新北市蘆洲區環堤大道往成蘆橋方向行駛，行經 新北市蘆洲區環堤大道與復興路口時，適同向左方有鄭承芳 所騎乘BNP-520號重型機車沿新北市蘆洲區環堤大道往成蘆 橋方向亦行經該地，詎王輝欽明知騎乘機車轉彎時應注意後 方來車狀況，保持安全距離，不得任意轉移車道，採取必要 之安全措施， 依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注 意而貿然左轉切入鄭承芳所行駛車道，致鄭承芳所騎乘之機 車閃避不及而與王輝欽所騎乘之機車發生碰撞，當場人車倒 地，而受有右手橈骨粉碎性骨折之傷害。
二、案經鄭承芳訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告王輝欽於警詢之供述。
（二）告訴人鄭承芳於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交 通事故現場照片及診斷證明書。
（四）案發現場監視器影片光碟及翻拍照片。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日 檢察官 褚 仁 傑