臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第169號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張克煒
選任辯護人 簡大易律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4
4506號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張克煒未領有駕駛執照，竟仍於民國11 0年1月8日21時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上 路，嗣於同日21時45分許，沿新北市新莊區中信街往中原路 方向行駛，行經中信街111號前時，本應注意車前狀況，隨 時採取必要之安全措施，而依當時路況，並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，仍貿然騎車直行，致與對向車道由告 訴人鄭喬元所騎乘並搭載告訴人張䕒云、且已完成左轉處於 直行狀態、欲進入某社區地下室之車牌號碼000-0000號普通 重型機車發生碰撞，造成告訴人鄭喬元、張䕒云均受有腳部 擦傷及挫傷等傷勢。因認被告涉有道路交通管理處罰條例第 86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車 犯過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人鄭喬元、張䕒云告訴被告張克煒過失傷害案件， 公訴意旨認被告係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項 、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車犯過失傷 害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件告 訴人已與被告達成和解，並於本院第一審辯論終結前之111 年10月15日具狀撤回對被告之告訴，有和解書及刑事撤回告 訴狀各1份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條之規定，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
刑事第七庭 法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日