臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司繼字第649號
聲 請 人 國軍退除役官兵輔導委員會彰化榮譽國民之家
法定代理人 史浩誠
上列聲請人聲請對被繼承人張德祿選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任國軍退除役官兵輔導委員會彰化榮譽國民之家為被繼承人張德祿（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設：彰化縣○○市○○街00巷00號，民國76年5月12日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人張德祿之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人張德祿之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告公告於司法院網站之翌日起，1年內承認繼承。上述期限屆滿而無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人張德祿之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公 示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期 限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，此為民法第 1177條、第1178條所明定。次按法院選任之遺產管理人，除 自然人外，亦得選任公務機關，家事事件法第136條第3項規 定甚明。又法院對於聲請選任遺產管理人之案件，本有裁量 權，不受聲請人所為聲明之拘束，可依職權選任適當之遺產 管理人，而選任遺產管理人，首在考慮其適切性，自應應以 對被繼承人之遺產、遺債情形有能力瞭解，並能依法公平處 理者，且適時審酌管理勞費效益等為適宜。
二、聲請意旨略以：被繼承人張德祿為聲請人國軍退除役官兵輔 導委員會彰化榮譽國民之家安置之榮民，於民國（下同）76 年5月12日病故，遺有臺灣銀行彰化分行優惠存款帳戶，截 至111年1月7日結清之餘額為新臺幣24,977元，且聲請人依 行政院台七十防一三六一三號函核定行政院國軍退除役官兵
輔導委員會71年3月3日（71）輔壹字第三四四九號令發布之 「國軍退除役官兵死亡暨遺留財務處理辦法」第八條規定辦 理其善後殯葬及財產清查列冊，非法定遺產管理人，又被繼 承人張德祿在台無法定繼承人，為此聲請准予選任國軍退除 役官兵輔導委員會彰化榮譽國民之家為被繼承人張德祿之遺 產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出臺灣銀行彰化分行 彰化營字第11150000391號函、死亡診斷書、戶籍謄本、行 政院國軍退除役官兵輔導委員會編印「亡故榮民善後暨遺留 財物處理作業手冊」等件（均影本）為證，堪信聲請人之主 張屬實。被繼承人張德祿於繼承開始時，無民法第1138條所 定之繼承人，此有彰化○○○○○○○○111年5月9日彰戶三字第111 0004805號函在卷可稽，其親屬會議未於法定期限內選定遺 產管理人，聲請人以利害關係人即被繼承人張德祿安置機構 身分聲請為被繼承人張德祿選任遺產管理人，依法應屬有據 ，本件自有選任遺產管理人之必要。又選任遺產管理人，首 在考慮其適切性，即除管理遺產須公平外，應以對遺產遺債 情況瞭解較深，或對遺產管理事務有專業能力者為優先選任 ，並適時考量事務性質繁簡。查被繼承人張德祿尚遺有若干 現金，須賴遺產管理人管理該事務，復審酌被繼承人係聲請 人國軍退除役官兵輔導委員會彰化榮譽國民之家安置之榮民 ，被繼承人死亡後，聲請人依「國軍退除役官兵死亡暨遺留 財物處理辦法」規定，已實際執行部分遺產管理事宜。從而 ，考量聲請人對被繼承人張德祿債權債務較他人熟悉，聲請 人亦非無管理遺產能力，及接續遺產管理之便利性，本院認 選任聲請人為被繼承人張德祿之遺產管理人應為適當，依法 選任之並為承認繼承之公示催告，裁定如主文所示。四、另依民法第1179、1180條、第1132條及家事事件法第140條 規定，遺產管理人有下列職務及義務：一、編製遺產清冊。 二、為保存遺產必要之處置。三、聲請法院依公示催告程序 ，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人 ，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼 承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之 。四、清償債權或交付遺贈物。五、有繼承人承認繼承或遺 產歸屬國庫時，為遺產之移交。前項第一款所定之遺產清冊 ，管理人應於就職後三個月內編製之；第四款所定債權之清 償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要 ，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產。遺產管理人，因 親屬會議，被繼承人之債權人或受遺贈人之請求，應報告或 說明遺產之狀況。依法應經親屬會議處理之事項，而有民法
第1132條所列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲 請法院處理之。法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後， 應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件，附此敘明。五、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 家事法庭 司法事務官 陳怡君