臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度勞補字第50號
原 告 賴定堂
被 告 旺家不動產經紀有限公司
法定代理人 姚禎祥
上列當事人間確認薪資債權存在事件，未據原告繳納裁判費。查
原告本於債權人地位提起本訴訟，主張債務人即訴外人柯俞彤現
仍受僱於被告，每月薪資至少有新臺幣31,833元，是本件訴訟標
的價額核定為新臺幣3,819,960元【計算式：31,833×12×10（依
民事訴訟法第77條之10規定以十年計算）＝3,819,960】，應徵第
一審裁判費新臺幣38,818元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
勞動法庭 法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書記官 張茂盛
, 台灣公司情報網