臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2449號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張秀如
上列被告因加重竊盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第8484、8640、9068、10059、10372、11116、12725號），因被
告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度易字
第1059號），爰裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張秀如犯如附表一所示之罪，各處如該表「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書附表編號9尋獲黑色安全帽 之時間業經公訴檢察官當庭更正為民國「111年5月26日」、 同表編號6之犯罪時間應更正為「111年5月23日晚間7時35分 許後某時」，此外，起訴書附表編號3、5犯行關於所竊財物 事後變賣得款之記載應予刪除；證據部分另補充「監視器誤 差值說明、偵查報告書（起訴書附表編號3犯行）」、「失 車—案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料報表、扣案 鑰匙照片（起訴書附表編號7犯行）」、「本院針對扣案扳 手製作之勘驗筆錄」及「被告 張秀如於本院準備程序之自 白」外，餘均引用附件起訴書之記載。
二、論罪科刑
㈠罪名及罪數認定：
核被告就附表一各次行為所為，分別如各該編號對應之「所 犯法條」欄所載。被告所犯該表所示共10罪間，犯意各別且 行為互殊，應予分論併罰。
㈡刑之加重減輕事由：
⒈被告前因施用毒品、竊盜等案件，經法院分別判處罪刑後， 由臺灣臺中地方法院以105年度聲字第695號裁定應執行有期 徒刑2年4月確定，於105年10月18日縮短刑期假釋出監併付 保護管束，其後該假釋遭撤銷，而尚餘殘刑有期徒刑7月6日 （下稱第一案，刑期起算日為106年10月2日，指揮書執畢日 期為107年5月7日）；又因施用毒品、竊盜等案件，分經臺 灣臺中地方法院以107年度聲字第338號、107年度聲字第193
2號裁定各定應執行有期徒刑1年、2年10月確定（下稱第二 、三案，第二案刑期起算日為107年5月8日，指揮書執畢日 期為108年3月26日；第三案刑期起算日為108年3月27日，指 揮書執畢日期為111年1月14日），再因肇事逃逸案件，經同 法院以107年度交訴字第376號判決判處有期徒刑1年確定（ 下稱第四案），第一、二、三、四案接續執行，於110年9月 17日縮短刑期假釋出監併付保護管束，保護管束期滿日為11 1年9月30日乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查 ；且被告於準備程序時，對於此前案紀錄亦表示並無異議（ 本院卷第133頁），則上記時日假釋時，被告所受第一、二 案徒刑，既已於108年3月26日執行期滿而執行完畢（最高法 院103年度第1次刑事庭會議決議參照），其5年內故意再犯 本件有期徒刑以上共10罪，已堪認定為累犯（最高法院111 年度台上字第3422號判決意旨參照），均應依刑法第47條第 1項規定加重最高本刑。而就最低本刑加重部分，則審酌上 述前案中之竊盜犯行與本案罪名、行為態樣及侵害法益均屬 相同，且前案業經實際入監服刑一段期間，被告竟猶再犯本 件各罪，顯見被告對於刑罰之反應力薄弱，並無司法院大法 官釋字第775號解釋所示罪刑不相當之情形（最高法院108年 度台上字第338號判決意旨參照），亦應依該規定同予加重 。
⒉刑法第62條之所謂發覺，係指有偵查犯罪職權之公務員已知 悉犯罪事實與犯罪之人而言，而所謂知悉，固不以確知其為 犯罪之人為必要，但必其犯罪事實，確實存在，且為該管公 務員所確知，始屬相當。查起訴書附表編號7犯行之查獲經 過略為：被告於111年5月25日因同表編號8犯行為警查獲時 ，即主動向員警供稱機車上放置之吹風機，係在同日上午7 時30分許，在彰化縣○村鄉○○路0段000號娃娃機店所竊取， 警方乃依照其上開供述循線查獲此次竊盜犯行，並通知被害 人子○○於111年5月31日到案製作筆錄等情，有被告111年5月 25日警詢筆錄，及員警呂俊穎111年12月13日製作之職務報 告附卷為憑（詳偵六卷第10頁、本院卷第119頁）。是在被 告自行供承起訴書附表編號7竊盜犯行之具體時間、地點等 細節前，被害人子○○既尚未報案，尚難認員警對於被告涉犯 該次犯行已生合理懷疑，迄至事後依被告供述情節進一步調 查方確認上情，則其此部分即與自首要件相符合，爰就起訴 書附表編號7犯行依刑法第62條前段減輕其刑，並依法先加 （累犯）後減之。
㈢刑罰裁量：
本院審酌被告為貪圖不法利益，以起訴書所示方式多次竊取
他人財物，所為非僅侵害各該被害人之財產權益，亦造成行 經地區治安上之隱憂，而其除前揭構成累犯基礎之竊盜前案 不予重複評價外，先前亦有多次竊盜犯行遭論罪科刑之刑事 前科紀錄，有上開前案紀錄表可佐，顯見其對於刑法保護他 人財產法益之規範置若罔聞，故本案就普通竊盜犯行部分， 已不宜再擇定罰金、拘役等較輕刑種；惟念被告犯後始終坦 承犯行，態度尚可，多數竊取物品在案發後業已尋獲發還， 犯罪所生危害已稍有減輕，然其餘未發還部分，被告迄今亦 未彌補相關被害人所受財產損失，復參酌本案各次所竊取財 物價值之差異，在刑度上適切反映其罪質及所生危害；兼衡 被告自稱國小畢業之智識程度，另案入監前無業，生活花費 仰賴男朋友資助，離婚育有五名子女，其中1名已成年，未 成年之子女由前夫行使親權，目前則有二名子女在社會局安 置，經濟狀況勉持，身體無重大疾病，但先前車禍導致大腿 斷掉之身體家庭經濟生活狀況（本院卷第132頁準備程序筆 錄參照）等具體行為人責任基礎之一切情狀，並參酌告訴人 丙○○到庭所陳述之意見（本院卷第132頁），分別量處如附 表一「主文」欄所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準，以 資懲儆。再審酌被告所犯（加重）竊盜（未遂）各罪中，有 部分犯行係發生在同一日之接近時間，整體之犯罪時間則係 在111年4至5月期間，各次犯行手法大抵均類似等情，合併 定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分
㈠查被告實行起訴書附表編號8以外之各次普通竊盜既遂犯行， 所竊得之財物均屬其之犯罪所得，其中編號1、2、4、6、7 、9、10犯行所竊物品，案發後均已合法發還各該被害人（ 告訴人），依刑法第38條之1第5項規定，自不予宣告沒收。 而公訴意旨固另根據被告於偵查階段之供述內容，認定起訴 書附表編號3、5犯行所竊財物，事後遭被告變賣分別得款新 臺幣（下同）1千元、5百元，然被告針對此節始終未提出證 據方法供檢察官及本院調查是否屬實，而其所陳述變賣價額 ，更與該等財物原物價值存有若干差距，則為避免被告因犯 罪而坐享犯罪所得，揆諸刑法第38條之1第1項本文及第3項 規定，本院就其起訴書附表編號3、5犯行犯罪所得財物，自 應宣告沒收原物，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
㈡又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項本文定有明文。故扣 案如附表二所示物品均係被告所有，分別供實行該表「備註 」欄所示（加重）竊盜犯行之用乙節，業經被告供承在案，
爰依刑法第38條第2項本文規定，於該等犯行所諭知罪刑項 下宣告沒收。
㈢又現行刑法將沒收列為專章，並定性為獨立之法律效果（立 法理由參照），故宣告多數沒收情形，並非數罪併罰，乃配 合刪除第51條第9款，另增訂第40條之2第1項「宣告多數沒 收者，併執行之」，從而針對沒收部分依法即無庸於應執行 刑項下再予重複諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 刑事第八庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 書記官 林曉汾
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項第3款、第2項犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。
前項之未遂犯罰之。（第2項）
附表一
編號 犯罪事實 所犯法條 主文 1 起訴書附表編號1 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 起訴書附表編號2 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 起訴書附表編號3 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得剪台及工具各壹批、小裁刀砂輪機、深藍色三十米延長線均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 起訴書附表編號4 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號1所示之物沒收。 5 起訴書附表編號5 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得音響、藍芽喇叭及公仔各壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 起訴書附表編號6 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號2所示之物沒收。 7 起訴書附表編號7 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 起訴書附表編號8 刑法第321條第1項第3款、第2項攜帶兇器竊盜未遂罪 張秀如犯攜帶兇器竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號4所示之物沒收。 9 起訴書附表編號9 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號3所示之物沒收。 10 起訴書附表編號10 刑法第320條第1項竊盜罪 張秀如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附表二
編號 扣押物品 數量 備註 1 鑰匙 壹支 係111年5月22日晚間7時5分許，在臺中市○○區○○路0段000巷000弄00號所扣得，係被告所有供實行起訴書附表編號4犯行所用之物 2 鑰匙 壹支 係111年5月25日上午10時59分許，在彰化縣○村鄉○○路0段000號所扣得，係被告所有供實行起訴書附表編號6犯行所用之物 3 鑰匙 壹支 係111年5月26日上午10時50分許，在臺中市○○區○○路0段000巷000弄旁空地所扣得，係被告所有供實行起訴書附表編號9犯行所用之物 4 扳手 壹把 係111年5月25日上午10時59分許，在彰化縣○村鄉○○路0段000號所扣得，係被告所有供實行起訴書附表編號8犯行所用之物
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第8484號
111年度偵字第8640號
111年度偵字第9068號
111年度偵字第10059號
111年度偵字第10372號
111年度偵字第11116號
111年度偵字第12725號
被 告 張秀如 女 00歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○里○○路000巷0號 居臺中市○○區○○里○○路0段000 巷000弄00號
（另案在法務部矯正署臺中女子監獄執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、 張秀如前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方 法院以104年度審簡字第410號判決判處有期徒刑5月確定（ 第1案）；因竊盜案件，經同院以104年度簡字第43號判決判 處有期徒刑4月、4月、4月，應執行有期徒刑7月確定（第2 案）；因竊盜案件，經同院以104年度審簡字第374號判決判 處有期徒刑4月、2月、3月，應執行有期徒刑7月確定（第3 案）；因竊盜案件，經同院以104年度中簡字第1651號判決 判處有期徒刑3月（第4案）確定；因違反毒品危害防制條例 案件，經同院以104年度審簡字第316號判決判處有期徒刑6 月確定（第5案）；因違反毒品危害防制條例案件，經同院 以104年度中簡字第760號判決判處有期徒刑6月確定（第6案 ），嗣於105年3月7日經同院以105年度聲字第695號裁定將 上開第1至6案合併定應執行有期徒刑2年4月確定【刑期起算 日期104年4月13日，指揮書執畢日期106年6月15日】，被告 於105年10月18日縮短刑期假釋，嗣經撤銷假釋，應執行殘 刑有期徒刑7月又6日，於107年5月7日執行完畢。詎仍不知 悛悔，復意圖為自己不法之所有，且基於竊盜之犯意，分別 於附表所示之時間、地點，以附表所示方式徒手竊取附表所 示丁○○、辛○○、癸○○、王騰翰、丙○○、己○○、庚○○○、子○○ 、壬○○、乙○○、甲○○等人所有或管領之財物，及持可為兇器 使用之工具，意圖竊取壬○○所管領之財物而未遂。嗣經其等 察覺失竊分別報警處理，為警循線查獲，並於如附表所示時 間、地點扣得如附表所示之贓物及行竊工具。
二、案經辛○○、癸○○、丙○○、乙○○、甲○○訴由彰化縣警察局彰化 分局及彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告 張秀如於警詢時及偵查中之供述 被告坦承有如附表所示全部竊盜犯行之事實 2 ⑴證人即被害人丁○○於警詢時之證述 ⑵彰化縣○○市○○里○○路0號前及路口監視錄影畫面翻拍照片、查獲現場照片共8張 ⑶贓物認領保管單 被告涉有附表編號1所示犯行之事實。 3 ⑴證人即告訴人辛○○於警詢時之證述 ⑵臺中市○○區○○路0段000巷0號「南○宮」及路口監視錄影畫面翻拍照片、查獲現場照片共15張 ⑶贓物認領保管單 ⑷車牌號碼000-0000號普重機車車輛詳細資料報表 被告涉有附表編號2所示犯行之事實。 4 ⑴證人即告訴人癸○○於警詢時之證述 ⑵彰化縣○○市○○路0段000號前及路口監視錄影畫面翻拍照片及現場照片共30張 ⑶車牌號碼00-0000號自小客貨車車輛詳細資料報表 被告涉有附表編號3所示犯行之事實。 5 ⑴證人即被害人王騰翰於警詢時之證述 ⑵彰化縣○○市○○路000號前及路口監視錄影畫面翻拍照片及查獲現場照片共6張 ⑶彰化縣警察局彰化分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單 ⑷扣案之鑰匙1把 被告涉有附表編號4所示犯行之事實。 6 ⑴證人即告訴人丙○○、被害人己○○於警詢時之證述 ⑵彰化縣○○市○○路00號「上朋○○」娃娃機店內及路口監視錄影畫面翻拍照片共10張 被告涉有附表編號5所示犯行之事實。 7 ⑴證人即被害人庚○○○於警詢時之證述 ⑵查獲現場照片1張 ⑶彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單 ⑷扣案之鑰匙1把 被告涉有附表編號6所示犯行之事實。 8 ⑴證人即被害人子○○ 於警詢時之證述 ⑵彰化縣○村鄉○○路0段000號娃娃機店監視錄影畫面翻拍照片、現場及扣案物照片4張 ⑶彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及本署公務電話紀錄單 被告涉有附表編號7所示犯行之事實。 9 ⑴證人即被害人壬○○於警詢時之證述 ⑵彰化縣○村鄉○○路0段000號「福○宮」監視錄影畫面翻拍照片、現場及扣案物照片11張 ⑶彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 ⑷扣案之板手1支 被告涉有附表編號8所示犯行之事實。 10 ⑴證人即告訴人乙○○及證人陳政鴻於警詢時之證述 ⑵彰化縣○○市○○路0段000號「老夫子○○館」前及路口監視錄影畫面翻拍照片、查獲現場照片17張 ⑶彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 ⑷扣案之鑰匙1把 被告涉有附表編號9所示犯行之事實。 11 ⑴證人即告訴人甲○○ 於警詢時之證述 ⑵彰化縣○○市○○路0段000號現場照片、查獲現場照片5張 ⑶彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 被告涉有附表編號10所示犯行之事實。 二、所犯法條:
㈠核被告所為，附表編號1至7及9、10部分，均係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪嫌；附表編號8部分，係犯刑法第321條第1 項第3款、同條第2項之攜帶兇器加重竊盜未遂罪嫌，被告所 犯上開10罪，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰。 ㈡ 被告前曾受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，並無加重最輕 本刑過苛情形，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。 ㈢附表編號3、5部分被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條 之1第1項前段規宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 ㈣扣案鑰匙3把及板手1支為被告所有供犯罪所用之物，併請依 法宣告沒收。
三、另甲○○告訴暨彰化縣警察局彰化分局報告意旨認被告於附表 編號10所示之時、地，另有竊取告訴人甲○○所有放置在機車 置物籃內之2支眼鏡，因認被告此部分亦涉有刑法竊盜罪嫌 。然此為被告所否認，此部分除告訴人甲○○單一指訴外，尚 乏其他證據證明，實難遽為不利於被告之認定。惟上揭部分如 成立犯罪，因與前開附表編號10起訴部分，為同一基本社會 事實，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明 。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 18 日 檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日 書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪時間 犯罪地點 被害人 犯罪行為 竊得財物後續處理及查獲過程 本署偵辦案號 1 111年4月28日18時46分許 彰化縣○○市○○里○○路0號前 被害人丁○○ 見被害人丁○○停放在該處車牌號000-000號普重機車之機車（價值1萬元）鑰匙掛在機車上，遂持該機車鑰匙發動引擎而竊取該機車，得手後騎乘離去 事後將該機車停放在彰化縣○○市○○路與○○路口「○○醫院」前，為警於111年4月30日19時20分許，在「○○醫院」前尋獲該機車（已發還給丁○○） 111年度偵字第10059號 2 111年5月11日3時30分許 臺中市○○區○○路0段000巷00號「南○宮」 告訴人辛○○ 見告訴人辛○○停放在該處之車牌號碼000-0000號普重機車（價值4萬元）之置物藍內有機車鑰匙，遂持該機車鑰匙發動引擎而竊取該機車，得手後騎乘離去 告訴人癸○○失竊器具，經被告持往臺中市太原市場外流動跳蚤市場，變賣得款1,000元供給花用；該機車則停放在中二高橋下產業道路處，為辛○○自行於111年5月11日9時許，在該處尋回（已發還給辛○○）。 111年度偵字第9068號 3 111年5月11日4時29分許 彰化縣○○市○○路0段000號前 告訴人癸○○ 騎乘竊取之車號000-0000號普通重型機車，至該處，徒手掀開告訴人癸○○停放在該處之車牌號碼00-0000號自小客貨車後車廂，竊取車廂內之剪台及工具各1批、小裁刀砂輪機、深藍色30米延長線等物品（價值合計約1萬元）得手後，離開現場 111年度偵字第9068號 4 於111年5月18日3時5分許 彰化縣○○市○○路000號騎樓前 被害人王騰翰 持自備鑰匙發動引擎而竊取被害人王騰翰停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車（價值5,000元），得手後騎乘離去 告訴人丙○○及被害人己○○失竊商品，經被告持以變賣得款500元，供給花用一空；該機車則經警於111年5月22日19時5分許，在被告臺中市○○區○○里○○路0段000巷000弄00號居所查獲（已發還給被害人王騰翰） 111年度偵字第8484號 5 111年5月21時2時21分許 彰化縣○○市○○路00號「上朋○○」娃娃機店內 告訴人丙○○、被害人己○○ 騎乘上揭車牌號碼000-000號普通重型機車至該店內，徒手竊取告訴人丙○○及被害人己○○放置在選物販賣機臺上之商品音響、藍芽喇叭及公仔各1個(價值合計2,950元)得手 111年度偵字第10372號 6 111年5月23日10時35分許後某時 臺中市○區○○路00巷00弄00號前 被害人庚○○○ 持自備鑰匙發動引擎而竊取被害人庚○○○停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車（價值2萬2,000元），得手後騎乘離去 為警於111年5月25日10時59分許，在「福○宮」查獲，並當場扣得車牌號碼000-000號普通重型機車（已發還給庚○○○ ）及放在機車上之上揭吹風機1台（已發還給子○○） 111年度偵字 第8640號 7 111年5月25日7時30分許 彰化縣○村鄉○○路0段000號娃娃機店內 被害人子○○ 騎乘上揭車牌號000-000號普通重型機車，至該店內，徒手竊取子○○放在其管理之娃娃機臺上方之吹風機1台（價值600元），得手後離開現場 111年度偵字 第11116號 8 111年5月25日10時59分許 彰化縣○村鄉○○路0段000號「福○宮」內 被害人壬○○ 騎乘上揭車號000-000號普通重型機車，至該處，欲竊取被害人壬○○管領之香油錢箱內香油錢，而持其自備之客觀上可作為兇器使用之板手，著手撬開香油錢箱時，為被害人壬○○透過網路遠距監視器畫面察覺而報警處理，為警當場查獲而未遂 111年度偵字 第8640號 9 於111年5月26日4時28分許 彰化縣○○市○○路0段000號「老夫子○○館」前 告訴人乙○○ 持自備鑰匙1支發動引擎而竊取告訴人乙○○所有之車牌號碼000-000號普通重型機車（價值5萬元），配戴懸掛在機車後照鏡之黑色安全帽1頂，得手後騎乘離開 為警於111年5月26日10時50分許，在臺中市○○區○○路0段000巷000弄旁空地，扣得該機車（已發還給乙○○）及鑰匙1支；又於111年5月23日14時10分許，在彰化縣○○市○○路01段000巷路邊，扣得該黑色安全帽1頂（已發還）；及於111年5月26日16時26分許，在 張秀如位在臺中市○○區○○里○○路0段000巷000弄00號居所停車場，扣得上揭紅色安全帽1頂（已發還甲○○） 111年度偵字第12725號 10 111年5月26日4時28分至44分間某時 彰化縣○○市○○路0段000號前 告訴人甲○○ 其騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經該處，見該處停放一部機車把手上懸掛紅色安全帽1頂（價值250元），遂徒手竊取且戴上該紅色安全帽，騎乘該機車離開，並將上揭黑色安全帽隨手丟棄 111年度偵字第12725號